Com'era l'articolo?

1421980controllo dei cookie#GamerGate: il codice etico di IGN è ora pubblico
Caratteristiche
2015/01

#GamerGate: il codice etico di IGN è ora pubblico

Se eri impegnato con i festeggiamenti del nuovo anno e con tutte le lamentele della FTC su Gawker, il Gioco Journal Pro e altre attività nefaste generate da vari gruppi mediatici durante tutto questo scandalo #GamerGate, non sorprende che probabilmente ti sei perso un aggiornamento piuttosto importante avvenuto all'inizio del 2015 su IGN: hanno aggiornato e rilasciato al pubblico il loro codice etico.

Il 29 dicembre 2014 IGN ha apportato un aggiornamento al proprio Guida agli standard e alle pratiche sul sito ufficiale nella sezione Wiki.

Sono presenti descrizioni dettagliate delle pratiche di IGN relative a NDA, politiche di revisione, embarghi, anteprime, sponsorizzazioni, accordi IGN, viaggi, pasti e regali, politica della biblioteca, crowdfunding, relazioni, plagio, licenziatari e contenuti non IGN.

Questo aggiornamento è passato inosservato a causa di molti altri eventi accaduti in quel momento. Tuttavia, è un'ottima notizia vedere il funzionamento interno e la divulgazione relativa alle pratiche e ai principi etici in base ai quali opera IGN.

L'aspetto più controverso di IGN viene affrontato nella sezione di revisione, dove affermano...

IGN's opinions are not for sale. They are managed entirely by the editorial teams and the review opinion is separate from publisher relations.

Una delle cose interessanti menzionate è sotto il banner delle relazioni, dove affermano...

“If someone at IGN develops a relationship with an industry contact that extends beyond a professional friendship, he or she must disclose that to the editorial managers, who will determine whether or not that employee should be permitted to cover their friend's projects. If we determine that employee can still cover the project fairly, that personal relationship will be disclosed to our users”.

In precedenza, alcuni sviluppatori e giornalisti avevano avuto rapporti tra loro senza divulgazione. Alcune di queste relazioni incestuose sono diventate pericolose per i consumatori quando un giornalista si è rifiutato di riferire su più di 40,000 utenti hackerati per evitare di danneggiare il suo rapporto con Electronic Arts.

Un altro argomento controverso sono le pubblicità e le sponsorizzazioni che influiscono sui contenuti editoriali. Secondo la politica di etica pubblica di IGN...

IGN's editorial and sales team are entirely separate and advertising does not affect editorial priorities.

È sorprendente che proprio dopo che il loro nuovo codice etico è stato reso pubblico, una manciata di membri del loro staff si sia alzata e se ne sia andata.

In precedenza, Defy Media aveva rivisto il proprio codice etico e le politiche di divulgazione per molte delle sue filiali, tra cui The Escapist Magazine. Circolavano voci secondo cui alcuni ex dipendenti dell'Escapist ritenevano che la revisione della politica fosse un cedimento da parte della direzione ai capricci di #GamerGate, il che indusse Jim Sterling a separarsi e a rivolgersi a Patreon per finanziare i suoi contenuti.

Alcuni giornalisti di gioco erano arrabbiati per il fatto che vari siti web abbiano effettivamente alterato e reso pubbliche le loro politiche etiche per volere dei consumatori che hanno organizzato una rivolta sotto l'hashtag GamerGate. Chiaramente, chi si oppone alla divulgazione, alla trasparenza e ad un codice etico a cui aderire, preferisce ovviamente modi più sciolti e corrotti di fare affari. E la corruzione è stata la modalità di gioco dei media da molto tempo.

Tuttavia, Tal Blevins, l'editore di IGN, aveva precedentemente menzionato che avrebbero reso pubblica la loro politica etica e l'avrebbero resa ampiamente disponibile in modo che le persone possano vedere come operano e contribuire a mantenerli conformi agli standard attesi da loro dalla comunità dei giocatori. .

È bello vedere che Blevins ha mantenuto la parola data e l'ha mantenuta. Questa è una chiara indicazione che le richieste dei consumatori che utilizzano l'hashtag GamerGate non chiedono molto. L’indicazione altrettanto chiara di respingimenti da parte dei principali media dimostra semplicemente che hanno un interesse acquisito nel proteggere il comportamento corrotto.

Puoi visualizzare il codice etico molto dettagliato che IGN ha reso disponibile al pubblico visitando il loro sito Sito ufficiale.

Altre caratteristiche