In una strana svolta, alcune persone si oppongono alla decisione di WikiLeaks di pubblicare migliaia di e-mail relative alla Convenzione Nazionale Democratica perché hanno la sensazione che WikiLeaks abbia assunto un aspetto razzista mentre è sostenuto e sostenuto da un esercito composto da sostenitori di #GamerGate . Questa è una narrazione che viene lentamente strombazzata e sbandierata da alcuni giornalisti sui social media.
Se ti stai chiedendo perché i DNC Leaks sembrano essere andati e venuti come una scintilla in una stanza buia invece che come fuochi d'artificio il XNUMX luglio, è perché i media sembrano intenzionati a sorvolarlo come un punto di discussione che porta verso una maggiore demonizzazione. di Donald Trump e l’elogio di Hillary Clinton.
Indipendentemente da dove ti trovi nello spettro politico, c’è stato un chiaro pregiudizio nel modo in cui i media hanno coperto il senatore Sanders, così come gli aspiranti al POTUS Clinton e Trump. Anche adesso, di fronte alle e-mail che rivelavano che il DNC era chiaramente parziale nello spingere Clinton a vincere le primarie, come riportato da CNN.
Le conseguenze sono state almeno abbastanza significative da costringere la presidentessa del DNC, Debbie Wasserman Schultz, a non parlare alla Convenzione Nazionale Democratica nel tentativo di “mantenere la pace”.
Nonostante le e-mail rivelassero chiaramente che c'erano molti sotterfugi dietro le quinte e collusione burocratica per minare la corsa di Sanders alla presidenza, alcuni giornalisti parlavano ancora di sottovalutare le fughe di notizie attribuendo la colpa all'antisemitismo e ai punti di discussione di #GamerGate. .
L'autorevole scrittore Parker Molloy ha etichettato WikiLeaks come un gruppo che converge sugli "MRA dei giocatori dell'alt-right", tweeting il seguente…
Ricordi quando WikiLeaks si occupava di scoprire la corruzione del governo e ora sono solo MRA per i giocatori dell'alt-right? pic.twitter.com/SadK94UMMN
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) Luglio 21, 2016
Lo scrittore e collaboratore del Washington Post Daniel Drezner li ha definiti “un'organizzazione gravemente imperfetta” ma non ha realmente spiegato il motivo. È stato seguito da un tweet dello sviluppatore Alex Quirk che ha confuso #GamerGate e l'organizzazione di paglia "BernieBros"...
@dandrezner @wikileaks sembrano anche convergere con l'alt right, il gamer gate e, sfortunatamente, i Berniebros
— Alex Quirk (@AQuirkles) Luglio 24, 2016
Anche l'ex collaboratore di Escapist, Bob Chipman, è intervenuto per sparare ai sostenitori di Trump, ai sostenitori di Sanders e a Wikileaks, pubblicando un serie of tweet prendendo di mira la cultura nerd e i conservatori dell'alt-right, affermando...
"I dweeb dell'alt-right sono per Trump (o per StillSanders/Stein/Johnson, la stessa cosa) perché pensano che se il mondo finisse diventerebbero Immortan Galt
”Questo descrive una buona parte dell'esercito di Wikileaks, anche se WL ha fatto del bene in passato? Probabilmente sì, basta guardare Assange”.
In una conversazione successiva, alcuni dei critici di Chipman si sono chiesti perché persone come lui continuino a difendere Clinton mentre demonizzano coloro che la criticano, paragonandolo alle ricadute che circondano i primi giorni dell'hashtag GamerGate quando una sviluppatrice era coinvolta in Nathan Grayson di Kotaku, dove riferiva sullo sviluppatore senza rivelare legami romantici e finanziari. Ciò alla fine ha portato alla massiccia esplosione di #GamerGate che ha abbracciato la copertura mediatica globale.
Anche nei primi giorni di #GamerGate, Chipman era ancora decisamente contrario a denunciare la corruzione nella stampa, proprio come era contrario a sostenere la lotta per una migliore etica nel giornalismo dei media. Chipman ha riconosciuto il tweet affermando che il confronto non era sbagliato.
L'ironia è che non ha torto. https://t.co/xK6hBSb40I
— Bob Chipman (@the_moviebob) Luglio 23, 2016
Non è finita qui. Anche l'ex scrittore di Polygon e attuale giornalista freelance Russ Pitts è intervenuto Twitter, irridendo la richiesta di una migliore etica nel giornalismo, scrivendo...
“Quel nuovo hashtag sull'etica nel giornalismo sembra contenere molti abusi. Mi ricorda- *MOLTI TWEET ABUSIVI DOPO* Uhm... quindi, sì.
“Non sto dicendo che questo dimostri la connessione/somiglianza con l'uva alligatore. Ma non dico neanche questo. Il mio feed non è altro che odio casuale e insulti personali da quando ho menzionato l'hashtag DNC Leaks.
“Oh giusto, avevo dimenticato che si tratta di etica. Freddo. Sono contento che abbiamo avuto tutti questa conversazione.
La fusione tra #GamerGate e #DNCLeaks sembra nella migliore delle ipotesi frivola e nel peggiore dei casi un disservizio per il pubblico.
Ci sono anche segnalazioni secondo cui Twitter ha tentato di censurare e mettere al bando la diffusione delle fughe di posta elettronica del DNC per mantenere la discussione al minimo, come riportato dal Washington Examiner.
Il fatto che le e-mail puntino verso il Comitato Nazionale Democratico che tenta di manipolare la convenzione e di mettere alla Casa Bianca chi vuole con mezzi subdoli indica un serio problema nella politica americana. Il fatto aggiuntivo che i media abbiano avuto un ruolo in queste tattiche è un esplicito affronto al presunto obiettivo di un’informazione neutrale.
Quel che è peggio è che alcuni giornalisti eviterebbero di ammettere che esiste un serio problema con la corruzione dei media e preferirebbero liquidare l'intera faccenda come una campagna di molestie #GamerGate, o minimizzare il problema e concentrarsi sull'integrità di come WikiLeaks ritrae il contenuto. su Twitter, invece di segnalare effettivamente il fatto che il DNC è disonesto nel modo in cui opera.
Questo è letteralmente il processo in cui scegliamo democraticamente chi governa l’intera nazione, e si è scoperto che il comitato dirigente di uno dei principali partiti della nazione utilizza tattiche subdole per screditare un candidato… e i giornalisti preferiscono deriderlo perché le persone interessate sull’etica nel giornalismo stanno sostenendo WikiLeaks per diffondere le notizie.
La realtà della situazione è che la denuncia di questa corruzione e la risposta irresponsabilmente apatica di alcune personalità e istituzioni dell'industria dei media sembrano dire di più sul clima di corruzione di qualsiasi cosa contenuta nelle effettive fughe di posta elettronica.
(Immagine cortesia principale di Bruce è Batman)
