Com'era l'articolo?

1426730controllo dei cookieDaily Dot licenzia il 20% del personale a seguito di una serie di giornalismo scadente
Caratteristiche
2016/09

Daily Dot licenzia il 20% del personale a seguito di una serie di giornalismo scadente

Stanno iniziando ad arrivare rapporti che indicano che il Daily Dot ha licenziato il 20% del suo personale. Secondo un rapporto di Politico, almeno 15 persone sono state licenziate tra l'alta dirigenza, il dipartimento commerciale, il team artistico e la redazione. [Aggiornanento: Politico ha aggiornato la sua storia per riflettere che il 40% del personale del Daily Dot è stato licenziato.]

In una dichiarazione a Politico, il CEO di Daily Dot Nicholas White ha dichiarato...

“Sebbene questa mossa sia senza dubbio la cosa giusta per la sostenibilità a lungo termine del Dot, è stata una decisione estremamente difficile da prendere. Ci aspettiamo che l'organico torni presto ai livelli di ieri, poiché assumiamo più persone in aree come video, e-commerce e vendite"

La mossa segue una serie di contenuti che il sito ha prodotto di qualità discutibile. Proprio di recente hanno riportato in modo errato Ethan Ralph, il proprietario del sito web The Ralph Retort, sostenendo che fosse “Il leader di GamerGate”, una rivolta dei consumatori ampiamente segnalata che è stata regolarmente identificata come senza leader.

Un altro articolo proclamava che il nuovo Ghostbusters il riavvio, che si è rivelato un flop per Sony, lo è stato “Il peggior incubo di Gamergate”, un altro pezzo scritto dallo stesso autore che ha scritto su Ethan Ralph.

In precedenza hanno scritto su come #GamerGate è responsabile di Felicia Day farsi dosare. L'articolo attribuisce la colpa delle molestie nei confronti di critici culturali come Anita Sarkeesian a #GamerGate, anche se ci sono stati nessuna prova citata che #GamerGate abbia mai effettivamente molestato Sarkeesian, ciò è stato persino supportato da un'indagine su un'organizzazione finanziata da Sarkeesian chiamata Crash Override Network, che non è riuscita a trovare alcuna molestia commessa da #GamerGate contro il critico.

Il Daily Dot è stato anche in prima linea nella segnalazione errata dell'incidente di Alison Rapp, un ex dipendente di Nintendo. Hanno attribuito le molestie a #GamerGate e hanno intitolato il titolo "GamerGate ha licenziato questo dipendente Nintendo?" e ha persino condannato #GamerGate con citazioni dell'IDGA poiché affermavano che l'organizzazione era stata presa di mira “Nintendo dopo il licenziamento di Alison Rapp”.

Hanno cercato di evitare la verità aggiornando gli articoli riguardanti tutta quella saga attribuendo ancora la colpa a #GamerGate. Tuttavia, Rapp è stata licenziata per lavoro nero come scorta, cosa illegale nello stato di Washington, dove si trovava il quartier generale di Nintendo dove stava lavorando.

Questi sono solo alcuni degli frammenti del Daily Dot riguardanti il ​​controverso argomento #GamerGate. I tentativi di apportare correzioni si sono rivelati inutili. Entrare nel settore politico o della politica identitaria è tutta un'altra lattina di vermi.

Secondo Nicholas White, amministratore delegato del Daily Dot, anche lui ha riconosciuto che l'organizzazione "non ha sempre ragione", menzionando nella dichiarazione a Politico...

“Sono orgoglioso del fatto che marciamo al ritmo del nostro stesso tamburo. Ma non abbiamo sempre ragione, neanche lontanamente. Sfortunatamente nei media oggi le cose si muovono rapidamente e cambiano in un attimo. Dobbiamo restare al passo con il nostro pubblico”.

Se il mezzo sembra intenzionato a diffondere la disinformazione o a usare tattiche furtive per evitare di fornire tutti i fatti, sembra che il corso naturale della direzione del sito sia già scolpito nella pietra. Puoi tenere il fumo negli occhi delle persone solo per così tanto tempo prima che alla fine se lo tolgano e se ne vadano altrove.

Altre caratteristiche