Sono emersi ulteriori video, prove, collegamenti ed e-mail che collegano la campagna di Clinton, la Convenzione Nazionale Democratica e le organizzazioni ombra pagate per creare disordini durante le elezioni contro gli oppositori di Clinton. La cosa più sorprendente di tutto questo nuovo contenuto è che indica chiaramente prove di collusione e attività illegali apparentemente portate avanti dalla campagna di Clinton e dal DNC, violando le norme fondamentali della Commissione Elettorale Federale.

In primo luogo, Progetto Veritas ha pubblicato un nuovo video di 14 minuti che copre ulteriori tattiche di disturbo da parte di Americans United For Change e di agenti pagati come Scott Foval – che è stato licenziato in seguito ai video originali di Project Veritas relativi alla campagna di Clinton – ammettendo di aver organizzato eventi per attirare l'attenzione negativa rivolta a Trump.

Il capo di Americans United For Change, Bob Creamer, che si è dimesso in seguito ai video originali di Project Veritas, ha spiegato nel filmato sotto copertura...

"[...] alla fine, è stata la candidata Hillary Clinton, il futuro presidente degli Stati Uniti, a volere il crepuscolo a terra, quindi per Dio, metteremo le anatre a terra."

Le papere si riferiscono a Paperino: avevano pianificato di noleggiare costumi e di farli tenere in mano vari cartelli per insinuare che Donald Trump "si abbassa" pagando le tasse.

In una delle altre clip, Foval spiega...

"Quindi, l'operazione è quella di inserire e inserire il messaggio papero, se possibile, o il messaggio estremista, a seconda... dobbiamo chiarire questo con il DNC [il Comitato Nazionale Democratico] dobbiamo chiarire quale messaggio stiamo trasmettendo a cui mirare ad ogni evento.

 

“Ma possono inserirsi in molteplici eventi, ora, fino alla fine delle elezioni, su base continuativa, su base giornaliera. Ma fondamentalmente fai un inseguimento in tutto il paese.

Foval prosegue poi spiegando che l'idea del piano di Paperino è nata insieme al DNC e alla campagna di Clinton a maggio. Tuttavia, il credito ha dovuto essere spostato a causa di problemi relativi ai marchi tra ABC e Disney che Donna Brazile, presidente ad interim del Comitato nazionale democratico, voleva evitare. Creamer spiega la situazione più avanti nel video, dicendo...

“L’anatra deve essere un’entità di Americans United For Change. Ciò aveva a che fare solo con qualche problema tra Donna Brazile e la ABC, di proprietà della Disney, perché erano preoccupati per una questione di marchio. Ecco perché. È davvero stupido."

 

"[...] Inizialmente abbiamo lanciato questa papera perché Hillary Clinton vuole la papera."

 

“[…] Donna Brazile aveva un legame con loro e non voleva essere denunciata. Quindi abbiamo trasferito la proprietà dell’anatra ad Americans United for Change e ora i nostri cartelli dicono “Trump Duscks rilascia la sua dichiarazione dei redditi”. e non abbiamo più avuto problemi."

La questione del marchio era in realtà abbastanza seria da attirare l'attenzione dei media, incluso un rapporto del Wall Street Journal l'8 settembre 2016 dal titolo "DNC taglia i legami con 'Paperino'". Citano che l'idea della papera è passata dal Democratic National Commitee agli Americans United For Change, corroborando ciò che Bob Creamer menziona nel video sopra.

Secondo il video di Project Veritas, esistono leggi in vigore per impedire che questo tipo di macchinazioni coordinate interferiscano con le campagne elettorali. Secondo il Federal Election Commission e il Codice delle elezioni federali §109.21 sottosezione C, il coordinamento su tre fronti riguarda il pagamento, il contenuto e la condotta.

La prossima rete di notizie ha realizzato un video che mostra esplicitamente che uno degli agenti che lavorano con l'organizzazione ombra a fianco del Comitato Nazionale Democratico e della campagna di Clinton non solo è stato pagato dalla campagna di Hillary, ma è stato anche coinvolto in proteste e altre attività anarchiche che hanno contribuito a generare violenza intorno alla campagna di Trump. Ciò copre due dei tre poli quando si tratta degli standard di comunicazione del Codice delle elezioni federali.

Next News indica i pagamenti effettuati a Zulema Rodriguez dalla campagna Hillary For America, che è pubblicamente disponibile su Sito web della Commissione elettorale federale. È stato rivelato che Rodriguez è stato pagato migliaia di dollari creare interruzioni per conto del DNC mentre lavorava con Scott Foval e Bob Creamer, e viene ripresa in un video mentre si prende il merito della violenza di Chicago scoppiata quando Trump ha tentato di tenere un discorso lì, oltre ad essersi presa il merito dell'incidente in Arizona, per il quale è apparsa in vari video dei media coprendo l'evento. Rodriguez era solo una delle tante persone coinvolte.

Indicano anche le e-mail rilasciate da Wikileaks che rivelano la comunicazione tra Christina Reynolds, vice direttrice delle comunicazioni per la campagna di Hillary Clinton, e Americans United For Change di Bob Creamer, che rivela palesemente le loro tattiche di disturbo durante un incontro del Comitato Nazionale Repubblicano con Trump e Ryan. L'e-mail è datata 10 maggio 2016, dove Eric Walker del DNC spiega a Reynolds e altri...

“Discusso con [Bob] Creamer, et. al. Oggi. Chiediamo ai gruppi alleati di far uscire alcune persone davanti alla RNC prima delle 9:11. Ci sarà un'azione separata davanti alla NRSC alle 30:XNUMX con il messaggio "Non lasciare che i repubblicani prevalgano sulla Corte Suprema" - per lo più essendo gestito da Woodhouse/gruppi che sono stati impegnati nella spinta di SCOTUS, non credo che ci sarà un programma di conferenze – solo una dimostrazione. Dovremmo trovare dei segnali per svenire”.

Più avanti nella catena menzionano che l'AUFC [Americans United For Change] "ha tutto coperto" dopo che Luis Miranda dice che dovrebbero avere delle iscrizioni con la scritta "GOP + Trump: pericoloso, divisivo, ingannevole".

Quei segnali sono effettivamente apparsi durante la copertura della CNN dell'incontro tra Trump e Ryan il giorno dopo, dove i segnali e le piante di Americans United For Change sono chiaramente nell'inquadratura.

La campagna di Clinton alludeva anche brevemente alla possibilità di parlare con i consulenti per ottenere input riguardo a Chicago Marzo 9th, 2016.

A ciò si aggiungeva Jennifer Palmieri, direttrice delle comunicazioni di Clinton, che discuteva delle tattiche della "barca veloce" contro Trump 26 febbraio 2016 con Joel Johnson del Glover Park Group, una società di comunicazioni strategiche e un'altra di quelle organizzazioni ombra come Americans United For Change.

L'ultimo polo è chiaramente raggiunto, che è il “ Polo di Condotta”. In particolare, sembrerebbe trovare applicazione il comma 2, il quale recita…

"Se il candidato, il comitato autorizzato del candidato o il comitato del partito sono materialmente coinvolti nelle decisioni riguardanti il ​​contenuto, il pubblico previsto, i mezzi o la modalità della comunicazione, lo specifico mezzo di comunicazione utilizzato, i tempi o la frequenza o la dimensione o l'importanza di una comunicazione"

Tecnicamente, ciò si applicherebbe anche ai pezzi coordinati della campagna di Clinton realizzati con The Huffington Post e The Guardian per prendere di mira Bernie Sanders, che è stato rivelato anche nel E-mail di Wikileaks.

Secondo un rapporto del 2012 di Integrità pubblica, il commissario della FEC Karl Sandstrom ha spiegato cosa sarebbe necessario per multare una campagna per aver violato la regolamentazione, dicendo...

"Richiede prove relative alle comunicazioni e alle conversazioni avvenute, e di solito queste non sono documentate",

In questo caso esiste la documentazione del pagamento riguardante Rodriguez, e Foval, Creamer e Rodriguez hanno tutti ammesso di essere in contatto diretto sia con il Comitato Nazionale Democratico che con la campagna di Clinton. Le e-mail di Wikileaks rivelano anche che la campagna di Clinton ha diretto la comunicazione con Creamer e gli agenti. L'unica cosa che manca sono le conversazioni telefoniche effettive.

Finora non sono state condotte indagini formali su tutte le prove di corruzione, e purtroppo i media come la CNN hanno deciso di non indagare, anzi alcuni giornalisti hanno definito tutte le prove “teorie del complotto”. Al rialzo, Redstate riferisce che sono state presentate numerose denunce alla FEC riguardanti lo scandalo della campagna Clinton, oltre alle accuse circostanti frode elettorale ed brogli elettorali.