Com'era l'articolo?

1430380controllo dei cookieThe Guardian e Huffington Post sono collusi con Clinton contro Bernie Sanders
Caratteristiche
2016/10

The Guardian e Huffington Post sono collusi con Clinton contro Bernie Sanders

Sono state rivelate altre e-mail di Podesta, che dimostrano che Elianne Ramos dell'Huffington Post e Jessica Valenti del Guardian, tra gli altri, erano colluse con la campagna presidenziale di Clinton per pubblicare pezzi di successo contro Bernie Sanders.

Wikileaks ha pubblicato ulteriori e-mail che mostrano la collusione tra i media e la campagna di Clinton, rivelando che nulla in questa corsa presidenziale è stato uniforme, giusto o riferito al grande pubblico sulla base di una narrazione imparziale.

Lauren Peterson, autrice dei discorsi di Hillary Clinton per la campagna di Hillary of America, ha inviato un'e-mail informando la campagna su quanto bene i pezzi grossi stavano colpendo nel segno contro Sanders e ha evidenziato parte di ciò che avevano in cantiere contro l'avversario di Clinton, scrivendo in una e-mail datata 20 gennaio 2016…

"[...] questo è uno dei primi successi di Bernie che sembra davvero risuonare e prendere piede online."

"Ecco un rapido riepilogo di ciò che è in cantiere nel mondo digitale e delle comunicazioni digitali in questo momento, tenendo presente che stiamo cercando di fare alcune cose più grandi per la campagna (come amplificare qualsiasi osservazione fatta dal candidato) e possibilmente inviare un'e-mail, lavorando anche con HRC, Planned Parenthood e persone che possono aiutare a portare avanti questo progetto dietro le quinte senza le nostre impronte digitali.

“Lavorare con blogger ed editorialisti per scrivere su questo argomento dal punto di vista della giustizia razziale e dei diritti riproduttivi, comprese alcune persone che si sono unite a noi in una chiamata per parlare del “Bernie Backlash” che si stava svolgendo anche prima delle sue osservazioni di ieri sera – l’elenco attuale è Elianne Ramos, Jessica Valenti (che sta scrivendo un articolo su questo argomento mentre parliamo), Jamil Smith, Sady Doyle, Aminatou Sow, Gabe Ortiz e altri”

Non sorprende che, nell’agosto del 2016 NBC ha riferito che Elianne Ramos dell'Huffington Post si era unita alla campagna di Hillary.

I media hanno costantemente diffuso storie sostenendo che ci sono teorie cospirative sulla loro collusione con Clinton, ma nelle fughe di notizie di Podesta c'è un'ammissione letterale di collusione tra specifici organi di sinistra e la campagna di Clinton.

On Ottobre 19th, 2016 Robert J. Samuelson del Washington Post ha scritto un articolo in cui afferma "Non esiste una cospirazione mediatica contro Trump", denigrando le persone che affermano che i media sono collusi con Clinton.

On Ottobre 21st, 2016 Desert News ha pubblicato un articolo di Chandra Johnson intitolato “La narrativa della cospirazione di Trump sui media è pericolosa?”, sostenendo che tutti i fatti che emergono mostrando la collusione sono in qualche modo una fabbricazione e un'illusione guidata da Trump e dai suoi sostenitori.

Come un orologio, altri media hanno continuato ad attaccare Trump e i cittadini americani perché erano completamente stufi degli innegabilmente evidenti pregiudizi dei media. Anche i sostenitori di Sanders sono stati criticati dai media durante i pezzi di "Bernie Bros" volti a screditare il candidato sulla base del fatto che i suoi sostenitori fossero "tossici", e addirittura fondendo Sanders con #GamerGate.

Questa notizia sulla collusione non è una novità, però. Durante lo sbarramento di Wikileaks lo abbiamo imparato Politico è colluso con la campagna di Clinton, quella La CNN e l'Associated Press sono collusi con la campagna di Clinton, e che ci sono stati gruppi scissionisti pagati da Hillary of America incitare alla violenza e aumentare le tensioni razziali durante le manifestazioni di Trump. Le e-mail del DNC mostravano anche che avevano truccato la Convenzione Nazionale Democratica per garantire che Sanders non vincesse e che Clinton si assicurasse la nomination. Niente di tutto questo è una congettura, confusione o cospirazione... è un fatto letterale, reale, evidente.

Altre caratteristiche