IGN l'Italia ed altri, con l'accusa di corruzione per Assetto Corsa Recensioni

Le accuse di corruzione da parte della comunità di gioco saltate fuori per quanto riguarda recensioni donò da vari siti di gioco italiani e spagnoli, più in particolare scrittori a IGN Italia e Multiplayer.it. Le accuse di corruzione è venuto a una testa dopo che un rapporto da fingere Auto è stato pubblicato nel settembre di 2016 sostenendo che i punteggi per la versione console di Assetto Corsa sono stati gonfiati da varie pubblicazioni situati in Italia e in Spagna.

The article questioned how could the game get such high scores when it was riddled with so many bugs at launch? These kind of claims are usually countered with skepticism about conspiracy theories… that is just until you look at the punteggi Metacritic per il gioco e realizzare c'è davvero un abisso tra ciò che alcuni dei punteggi per Assetto Corsa.

Per esempio, la PS4 l'aggregazione di utenti su Metacritic è 6.1 su 10 (o 61 su 100) dove - come il punteggio critico professionale è 73 su 100. Perché la differenza di punti 12? Bene, Pretend Cars punta a diversi punti vendita con punteggi di revisione eccezionalmente alti, come IGN Italia, una rivista finlandese chiamata Pelit, Digitally Downloaded e Multiplayer.it (tra gli altri) che hanno dato tutti i punteggi del gioco 90 +.

18 delle recensioni sono positive, la maggioranza dei quali sono da Spagna e Italia, una delle recensioni (da Destructoid) è negativo e 16 delle recensioni sono nella media.

Assetto Corsa - EX-Swat

Alcune persone hanno affermato che Assetto Corsa on console should not have received such high scores for a number of different reasons. What’s more is that some of these criticisms aimed at game reviewers deals with objective performance issues and not just subjective reasoning based on enjoyment or aesthetics.

For instance, many users in the Metacritic section complained about frame-rate issues and screen-tearing, this was also mentioned in some of the critic’s reviews as well. This led people to question how IGN Italy gave the game a 95 out of 100 without mentioning the frame-rate problems on home console? Well, they did mention the frame-rate… only it was stated in a very positive manner, with reviewer Lorenzo Antonelli writing…

“Il motore grafico è saldamente ancorato a sessanta fotogrammi al secondo, ha una risoluzione di 1080p sul PlayStation 4 e nei nostri test si è dimostrato fluido praticamente in ogni situazione. "

Questo è stato quello che è stato originariamente scritto da Antonelli quando l'articolo è stato pubblicato prima su Agosto 25th, 2016. Tuttavia, dopo le denunce da parte dei lettori e le accuse di corruzione presero della discussione, IGN è tornato e ha modificato il pezzo di graffiare la linea 60fps e notare che alcuni utenti hanno incontrato problemi di frame-rate.

C'era un tale colpo enorme indietro da parte dei lettori che un IGN moderatore dovuto appiccicoso un lungo post affermando che non avevano mai incontrato problemi di tearing o frame-rate durante la riproduzione Assetto Corsa on PS4 after “extensive” testing, but they apologized for not originally addressing the concerns of readers.

IGN’s claim directly contradicts the technical analysis provided by Digital Foundry, che ha fatto una ripartizione video di quattro minuti su come sia il PS4 che il Xbox Una versione Assetto Corsa soffriva di balbuzie costante quando più di 10 vetture erano in pista, e avevano poco frequenti frame-strappo.

It wasn’t just Digital Foundry who ran into this problem, though. Other gamers also had issues with the frame-rate. We were linked to another video from an average gamer, Stephen Calvert, Giocando la versione console di Assetto Corsa poco dopo il lancio, dove il gioco ha sofferto di una grave balbuzie. Puoi vedere il filmato di seguito.

Now some reviews glossed over the performance issues even though they didn’t give the game the highest of scores. I figured I would ask them how serious the performance issues actually were and if they did play a role in the overall scoring of the game.

pigro Gamer, Per esempio, ha Assetto Corsa at a 55 out of 100 on Metacritic. The review didn’t go into technical detail about the frame-rate, but when I reached out to the reviewer and asked about it, he stated…

“[…] it was on and off depending on track and grid, not something that was constantly an issue but obviously happened enough to mention.”

La questione, tuttavia, era abbastanza diffusa che anche Kunos Simulazioni ha dovuto affrontare in un post sul forum su Settembre 1st, 2016, where they stated that they would be fixing the frame-rate issues in a post-launch patch. They wrote…

"strappi e del frame rate PROBLEMI SCHERMO
I nostri sviluppatori sono pienamente consapevoli che alcuni di voi stanno sperimentando screen tearing su entrambe le piattaforme, con Assetto Corsa. Stanno attualmente lavorando su una correzione e noi aggiornare la nostra comunità nel più breve tempo possibile con ulteriori informazioni. "

La questione diventa allora: come ha fatto qualcosa come questo passa inosservato dai revisori abbastanza da giustificare un 90 o 95 fuori 100 quando anche gli sviluppatori hanno riconosciuto che era un problema?

Well, some gamers assumed the scores were inflated due to bribery. When the claims of bribery were made by Pretend Cars one of the staff at Kunos Simulazioni, Stefano Casillo, denied the claims, stating…

“An independent, tiny software studio has cash to spare to buy out the biggest gaming websites for a good review… Sure, sure…”

Tuttavia, fingere Auto ha fatto un pezzo di follow-up dicembre 30th, 2016, sottolineando che Kunos ha noleggio modelli Instagram per promuovere il gioco sui social media, e hanno anche inviato kit malloppo per i creatori di contenuti.

Kunos anche tenuto speciali eventi pista dal vivo in Italia, invitando alcuni membri della stampa per verificare Assetto Corsa e vedere alcune auto di vita reale da corsa in pista in vista delle recensioni di essere pubblicati su siti come IGN. Per esempio, Lorenzo Antonelli, che ha scritto la recensione IGN l'Italia, ha partecipato alla carta speciale invito da Kunos per Assetto Corsa.

Multiplayer.it, Che ha anche dato al gioco un punteggio incandescente, ha avuto il suo recensore, Andrea Centini, anche partecipare all'evento.

L'invito alla conferenza stampa è andato riservate con le recensioni italiane per Assetto Corsa.

Even though the reviewers attended the media event, they didn’t mention it to their audience in the reviews.

Naturalmente, non tutti i membri della stampa che ha dato il gioco incandescente punteggi è stato invitato. Jaz Rignall da US giocatore è stato lasciato fuori della manifestazione.

US Gamer ancora segnato Assetto Corsa un 90 di 100, secondo Metacritic.

Digitally Downloaded also gave the game a glowing review as well. However, the writer was not invited to the press event. In fact, none of the game reviewers in North America were invited, according to Kunos Simulazioni’s Stefano Casillo.

So there’s really no explanation for the high scores on the North American side other than that they may have really liked the game.

prova concreta di corruzione - con uno scambio di denaro - non è stata provata. Tuttavia, per i revisori di gioco spagnoli e italiani, un sacco di giocatori si sentiva come se i loro punteggi erano stati gonfiati a causa del malloppo, gli omaggi e gli eventi stampa speciali detenuti prima che le recensioni sono stati pubblicati. Alcune persone hanno paragonato gli eventi stampa alle parti revisione che si tengono per alcuni giochi in cui stampa sono invitati a una festa di rivedere un gioco sotto la supervisione dallo studio.

Indipendentemente dalle accuse, i giornalisti che hanno recensito il gioco - dopo aver ricevuto il malloppo e andare agli eventi - dovrebbe aver fatto rivelazioni nelle loro recensioni per dare ai lettori un heads-up e informarli su queste situazioni per evitare la comparsa di un conflitto di interesse.

(Immagine cortesia principale di EX-Swat)