Il produttore di CNN John Bonifield ammette la storia di Russia / Trump è notizie diffuse

CNN Fake News

Non c'è stata alcuna prova certabile o sostanziale circa la Russia "hacking" delle elezioni. I media e persino i politici americani hanno sostenuto che gli hacker russi erano responsabili della perdita delle e-mail di DNC e John Podesta. Tuttavia, sia il presidente russo Vladimir Putin che il Il fondatore di Wikileaks, Julian Assange Hanno entrambi dichiarato che la Russia non ha avuto alcun coinvolgimento con le perdite di posta elettronica. Wikileaks E Reuters ha anche dimostrato che la La CIA aveva incornato la Russia per vari attacchi di hack Per aiutare a bufferare la narrazione del media. Beh, filmati nascosti da un'indagine di James O'Keefe a Progetto Veritas Ha rivelato che anche le organizzazioni di notizie di media come la CNN non credono veramente alla storia della Russia che manipola le elezioni.

Nella prima parte di una serie di video che descrive dettagliatamente il funzionamento interno dello zeitgeist dei media mainstream, Project Veritas ha rilasciato un video di otto minuti con CNN supervising producer, John Bonifield.

Per i non udenti, Bonifield risponde alla domanda se la CNN che persegua la storia della Russia è "un po 'pazzo", affermando ...

"Anche se la Russia stava cercando di far salire le elezioni, cerchiamo di oscillare le loro elezioni, la nostra CIA sta facendo la merda tutto il tempo, siamo là fuori cercando di manipolare i governi. Vincete perché conoscete il gioco e lo giochi bene. Non ha giocato bene. "

Nel video contraddistingue il nome di Hillary accanto a "She", indicando che Bonifield conferma che Hillary non ha giocato il gioco.

Bonifield viene quindi chiesto perché la CNN sia così sedotta circa la Russia e la relazione su di esso anche se non c'è molto da riferire. Bonifield risponde ...

"Perché sono valutazioni. [...] I nostri voti sono incredibili in questo momento. "

"Sì, quindi, il mio capo, non dovrei dire questo - il mio capo ieri, avevamo una discussione su questo tiro dentale che va, era come, 'voglio solo che tu sappia cosa siamo contro qui' . E 'solo per darti un contesto, il presidente Trump ha tirato fuori gli accordi sul clima e per un giorno e mezzo abbiamo coperto gli accordi sul clima e l'amministratore delegato di CNN [Jeff Zucker] ha detto nella nostra riunione interna, ha detto' bene Lavoro a tutti coloro che coprono gli accordi climatici, ma siamo finiti con esso. Torniamo in Russia "."

CNN Ha visto un salto di notizie davanti alle elezioni generali durante 2016, che copre le convenzioni e alcuni degli eventi più scandalosi che hanno portato alla stagione elettorale. La rete ha anche visto picchi in vista - come sottolineato nel video di Project Veritas - quando CNN ha coperto Trump e l'angolo della Russia. La salita di CNN in rating è stata anche soggetta a segnalazione Breitbart, Dove hanno anche notato un aumento dell'attenzione che CNN stava ottenendo dall'angolo della Russia.

Secondo Bonifield, questo è tutto il denaro. Lui spiega…

"È un business. Le persone sono come 'i media hanno un etico' [scoffs].

"Ma tutta la bella etica di cutesy poco usato per essere parlato in scuola di giornalismo, sei proprio come 'è adorabile. È adorabile'. Questa è un'impresa, specialmente la notizia via cavo. Le notizie sul cavo non sono il New York Times. Non è nemmeno come le notizie di NBC - voglio dire, le notizie della NBC ottengono ancora 20 milioni di viste una notte, le notizie via cavo stanno ottenendo un milione. Quindi hanno dovuto fare quello che dovevano fare per fare i loro soldi, penso. E così mi piace l'attività di notizie, ma sono molto cinica e allo stesso tempo sono così anche i miei colleghi ".

Bonifield ha anche spiegato che CNN ha molti spettatori liberali che vogliono vedere Trump essere esaminati, cosa che ammette che non avrebbero fatto durante l'amministrazione Obama.

Ma la vera questione è stata la ragione per cui CNN continua a perseguire l'angolo della Russia senza alcuna prova? Bonifield viene chiesto se c'è una sostanza alla storia, e lui risponde come se tutto fosse frivolo, dicendo ...

"Potrebbe essere stronzate. Voglio dire, è per lo più scherzo adesso. Come, non abbiamo nessuna grande prova gigante. Ma poi dicono: "Beh, c'è ancora un'indagine che sta succedendo" e tu sei come ... sì, non lo so, se trovavi qualcosa, lo sapremo. Il modo in cui queste perdite si verificano, lo perdono. Sarebbe perduto. Se fosse qualcosa di veramente buono, sarebbe perduto. "

"[...] Mi rifiuto di credere che se avessero qualcosa di veramente buono come questo, non sarebbe perduto perché stiamo ricevendo tutte queste altre perdite. Quindi, mi sento come se non lo fossero, ma vogliono continuare a scavare. E così penso che il presidente è probabilmente giusto dire, come, guarda che sei la strega-caccia me. Non hai pistola da fumo, non hai una prova reale ".

La riluttanza del produttore di CNN a sostenere una storia che la sua organizzazione sta funzionando da mesi alla fine fin dalle elezioni dello scorso anno parla di volumi allo stato del giornalismo di oggi.

Non è nemmeno CNN, però. Siti come The Independent Hanno riferito di fatto che i russi hanno attaccato le elezioni presidenziali 2016 USA. Vox ha recentemente segnalato 13 Giugno 2017 Che i russi hanno attaccato i sistemi di voto negli Stati 39. Anche la BBC si è unita al conflitto, riferendosi Giugno 21st, 2017 Che la Russia ha attaccato 21 Stati Uniti, afferma durante l'elezione presidenziale dello scorso anno. Tutte queste relazioni si basano su rivendicazioni che la Russia ha aggredito le elezioni, ma nessuna prova è stata offerta.

Quando Megyn Kelly di NBC News Ha intervistato il presidente Putin circa il coinvolgimento della Russia con le elezioni e le affermazioni circa la loro intrusione, Putin è rimasto sorpreso, sostenendo che tutta la cosa è stata fabbricata fuori dall'aria sottile.

Anche il sito ufficiale di "controllo del fatto" Snopes È stato impudente nel mettere in dubbio il fatto di controllare le affermazioni in quanto non esistono ancora prove evidenti che la Russia ha effettivamente influenzato le elezioni. I mezzi di informazione sembrano essere la testa di immersione prima in una tomba poco profonda che insegue l'angolo russo.

Per CNN si trattava di una lunga passeggiata di un breve molo, dato che la pratica non etica di fabbricare le notizie infine le raggiunse dopo aver pubblicato una vera e propria notizia sulla Russia che doveva essere ritirata. A seguito della ritrattistica, tre dei giornalisti della CNN hanno finito per dimettersi, come riportato da CNBC.

[Aggiornare:] CNN ha rilasciato una dichiarazione [via USA Today] Indicando che stanno in piedi da Bonifield e che non sarà rimproverato per i suoi commenti ...

"CNN è in piedi dal nostro produttore medico John Bonifield. La diversità dell'opinione personale è ciò che rende CNN forte, ci accoglie e lo abbraccia "

NON segui questo link o sarai vietato dal sito!
~