La novità della CBS Star Trek: Scoperta è riuscita a ritrovarsi a ricevere molti elogi da parte dei media tipici che spingono l’agenda della “diversità” e della politica dell’identità. Punti vendita come What Culture, Screen Junkies e Angry Joe hanno elogiato e adorato sfacciatamente lo spettacolo. A loro sono piaciuti i design Klingon, il cast e soprattutto il protagonista. Tuttavia, altri che sono stati disposti ad approfondire lo spettacolo e a parlare apertamente delle trame cariche di politica identitaria hanno scelto lo spettacolo per la sua promozione dell'agenda SJW.

Per esempio, Lo spettacolo di Dave Cullen trascorre 20 minuti analizzando ciò che lo spettacolo fa di diverso dalle altre iterazioni Star Trek, così come l'insistenza degli showrunner nell'includere la politica attuale nei temi e negli archi narrativi presentati all'interno Star Trek: Scoperta.

E sì, il nome del personaggio principale è Michael Burnham. Ti aspetteresti che sia legato a un ragazzo bianco sui trent'anni, ma no... è il nome della protagonista femminile nera.

Dave Cullen riassume la recensione dei primi due episodi rimproverando il fatto di aver dovuto inondare la qualità della recensione non parlando dei suoi meriti per la scrittura o per la caratterizzazione interessante, ma per il fatto che lo spettacolo stesso si trasforma nello stesso tipo. dell’agitprop attuale che coinvolge la politica dell’identità, dicendo…

“Devo essere onesto: odio il fatto di dover discutere di questo show in questo modo – in termini di razza, diversità e mancanza di bianchi… in particolare di uomini bianchi. È una conversazione tossica. Preferirei di gran lunga concentrarmi sui personaggi e sulla storia (a dire il vero non c'è molto di nessuno dei due qui).

 

“Ma lo show mi sta costringendo a farlo perché questo è ciò che volevano gli showrunner. Questo è ciò a cui danno la priorità. La sinistra è ossessionata dalla politica dell’identità, e quando fa rabbrividire dovrebbe essere denunciata”.

Dave Cullen non è stato il solo a criticare lo spettacolo per il suo allontanamento dalla tradizione di Gene Roddenberry. Red Letter Media hanno anche criticato lo spettacolo dicendo che inizialmente non sapevano per chi era stato creato lo spettacolo.

Sono stati elogiati alcuni aspetti visivi e filmati dello spettacolo, ma ne hanno sminuito l'aspetto Star Trek fuori dalla buccia fingendo di esserlo Star Trek.

Erano un po' indecisi sui Klingon, ma a loro piaceva il Klingon albino.

Nemmeno loro erano così entusiasti dei personaggi. A differenza degli altri che stavano giocando con gli esperti guidati dall'agenda che hanno fornito allo spettacolo oggetti di scena per la sua direzione di Social Justice Warrior, Red Letter lo mette sul tavolo, dicendo...

"Trovo quel personaggio [Michael Burnham] estremamente antipatico."

YouTuber Deus Ex Machino ha fatto eco agli stessi identici sentimenti riguardo al personaggio principale, dicendo che è un personaggio principale assolutamente orribile e che lui la odiava profondamente per essere odiosa, aver dato inizio a una guerra galattica, non essere molto affabile per gli spettatori e non avere una personalità molto invitante. Riassume i suoi problemi con Michael Burnham nel video qui sotto.

È interessante anche perché negli altri video in cui i revisori elogiano lo spettacolo e i personaggi, hanno ricevuto molti più feedback negativi dagli utenti nelle valutazioni dei pollici rispetto ai video che sottolineano il SJWismo.

Alcune persone sono disposte a dare una possibilità allo spettacolo, mentre altri hanno aperto gli occhi e si sentono come se gli elementi di Social Justice Warrior avessero già sminuito qualsiasi fascino o desiderio di guardarlo ulteriormente.

Molti Trekkies hanno deciso di riconoscere che probabilmente non otterranno la diplomazia spaziale amante del divertimento e intellettuale presente negli spettacoli più vecchi. Dovranno invece fare i conti con uno spettacolo che sembra voler mettere la masturbazione cinematografica dello stile di regia di JJ Abrams in primo piano e al centro accanto al tema caldo dell'anno in corso della politica dell'identità.