Censori di Censori subdossicati di Battlefield Critiche sulla precisione storica di Battlefield V
Precisione storica di Battlefield V

Dopo il design director Dan Berlin spazzò via le critiche negative teso a Battlefield V come persone che erano ancora interessate al gioco, alcuni giocatori hanno continuato a arrancare sperando che le cose potessero migliorare. Ma allora CCO di Electronic Arts, Patrick Soderlund, fece un ulteriore passo in avanti indicando che se la gente non accettasse la loro revisione storica della Seconda Guerra Mondiale, non avrebbe dovuto comprare il gioco. Bene, ora i moderatori del Campo di battaglia i sotto-reddit sono andati ancora oltre, mettendo in atto una censura diffusa persino per discutere dell'accuratezza storica di Battlefield V.

Il dibattito spin-off di #GamerGate sotto-reddit chiamato GGDiscussion, ha notato la notizia che è stata pubblicata dai moderati su 14 Giugno 2018 [di riserva]. Il thread è stato avviato dal moderatore sloth_on_meth, sostenendo che non venivano pagati da Electronic Arts o DICE e che non venivano controllati da Electronic Arts o DICE.

Il post di Sloth_on_meth ha dichiarato ...

"Abbiamo finito, è finita. Nuova regola: non più lamentele riguardo alla precisione storica, è un gioco, non un libro di storia. Violatons avrà conseguenze.

"[...] capiamo che tutti hanno critiche valide sul campo di battaglia V e sulle opzioni di personalizzazione all'interno del gioco. Tristemente, questo subreddit ha dimostrato di non essere in grado di avere una discussione civile su queste cose senza dover ricorrere al nominativo e ai battipali.

"[...] Odiaci tutto ciò che vuoi ma abbiamo finito con queste cazzate. Questo problema è stato discusso in un milione di thread, ma non siamo mai stati più brigati di quello che abbiamo nei mesi scorsi. Gli amministratori possono solo stare al passo con così tanto. Abbiamo fatto perdere tempo a questo, ogni punto è stato fatto, no non sei sessista o altro, ma ora è solo ripetitivo. "

In sostanza, le persone che tentano di discutere o criticare il gioco su questo punto affronteranno le "conseguenze".

Le mod, tuttavia, offrivano un ramoscello d'ulivo in forma di a filo di contenimento.

Gli utenti sub-reddit sono incoraggiati a rimanere all'interno del thread e a mantenerlo "civile" quando discute sia la personalizzazione sia l'accuratezza storica di Battlefield V. Molte delle lamentele sono in realtà abbastanza ragionevoli, facendo emergere come ci sia un sacco di bizzarri equipaggiamenti per la personalizzazione di non-soldato e abiti da strada in mostra che i giocatori sentivano di aver tolto dall'immersione della battaglia. Altri hanno sottolineato che sarebbe molto più difficile identificare le classi quando tutti sono vestiti in modo bizzarro.

In definitiva, la conversazione viene eliminata dal principale Campo di battaglia sub-reddit significa che le persone saranno limitate nel modo in cui criticano il gioco, per paura che cadano sotto l'ira di un banhammer.

Ovviamente, ciò solleva alcune domande sulla critica Battlefield V: Cosa succede quando qualcuno critica un'arma o un'uniforme che non è corretta? Quello cadrà sotto il tema della precisione storica e garantirà un divieto?

Cosa succede quando qualcuno critica il modo in cui gli aeroplani volano o il modo in cui i carri armati gestiscono rispetto alle loro controparti nella vita reale? Rientrerà nel tema della precisione storica e garantirà un divieto?

Che ne dici di criticare le posizioni e il modo in cui sono raffigurate? Se le persone li confrontano con luoghi di vita reale, ciò rientra nell'argomento della precisione storica e garantisce un divieto?

Molte delle ragioni per cui le persone piacciono ai giochi basati sull'era è perché godono di alcuni elementi storici di esso. Censurando la comunità dalla dissezione, dalla critica o dal disaccordo con il modo in cui la storia viene presentata Battlefield V, non significa che questo è meno di godersi il gioco e più di spingere un tipo specifico di punto di vista sociopolitico?

Molti degli abitanti del sub-reddit sono piuttosto lividi alla politica, con VValtherB Scrittura appassionata ...

"Ancora una volta, questo è un videogioco e il suo impatto è limitato, ma questo parla di un fenomeno più grande nella nostra società in cui, se non sei d'accordo con lo status quo stabilito, sei messo a tacere e de-platformato. La storia può non essere importante per il campo di battaglia, ma è importante capire in che modo il controllo istituzionale catastrofico delle credenze e delle opinioni può essere per una società, e reddit è certamente una società de facto.

"Noam Chomsky ha detto 'se non crediamo nella libertà di espressione per le persone che disprezziamo, non ci crediamo affatto'. Spero che possiamo provare a tornare in un posto dove siamo disposti a permettere agli altri di parlare, anche se fondamentalmente non siamo d'accordo con la loro prospettiva ".

Mentre l' Campo di battaglia sub-reddit è quasi universalmente d'accordo sul fatto che censurare la materia è di cattivo gusto, sta accadendo il contrario nella comunità SocJus, che è nota per l'applicazione delle dottrine ecumeniche dell'Inquisizione intersezionale. La comunità di Kotaku, per esempio, sono in realtà schierati con le mod in quanto credono che Campo di battaglia alla comunità non dovrebbe essere permesso di criticare pesantemente l'accuratezza storica di Battlefield V.

Ciò che più sembra ignorare è che è stato parte della campagna di marketing di EA e DICE da promuovere Battlefield V come un gioco storicamente coinvolgente. Giustamente, i giocatori si aspettavano qualcosa di simile Call of Duty: WW2 ma ancora più coinvolgente e realistico, ma quello che hanno finito è stato un europeo nero con una spada da samurai e una vernice per il viso nordico, mentre una donna britannica dai capelli rossi con una protesi robotica ha portato la carica in prima linea.

A questo punto il Campo di battaglia la comunità è altamente frammentata, e c'è un gruppo di giocatori già di tendenza #NotMyBattlefield slogan attraverso i video di YouTube e sui social media. A questo punto non sembra che EA e DICE si aspettino Battlefield V per dirigere nel suo rilascio di ottobre per PC, PS4, o Xbox One con forti vendite del giorno di lancio.

(Grazie per il suggerimento WisdomCube2000)

Su Di Noi

Billy è stato fruscio Jimmies da anni che copre i videogiochi, la tecnologia e le tendenze digitali nello spazio di elettronica di intrattenimento. Il GJP piangeva e le loro lacrime divenne il suo frullato. Hai bisogno di entrare in contatto? Prova il Pagina contatto.

NON segui questo link o sarai vietato dal sito!