Facebook chiama i regolatori e il governo per la censura centralizzata dei contenuti nocivi
Facebook

On Marzo 30th, 2019 Il creatore di Facebook Mark Zuckerberg ha scritto un pezzo per il Washington Post chiedendo a giganti della tecnologia, autorità di regolamentazione e governi internazionali di proteggere gli utenti da "contenuti dannosi" e di proteggere meglio i dati degli utenti.

Zuckerberg scrive ...

"Credo che abbiamo bisogno di un ruolo più attivo per i governi e le autorità di regolamentazione. Aggiornando le regole per Internet, possiamo preservare ciò che è meglio - la libertà per le persone di esprimersi e per gli imprenditori di costruire cose nuove - proteggendo al contempo la società da danni più ampi.

"Da quello che ho imparato, credo che abbiamo bisogno di una nuova regolamentazione in quattro aree: contenuto dannoso, integrità delle elezioni, privacy e portabilità dei dati".

Ciò avviene sulla scia delle riprese di Christchurch, in Nuova Zelanda, in cui lo sparatutto ha livestreamed la sparatoria della moschea su Facebook, che è stata rapidamente diffusa su Internet. La risposta dei governi e dei giganti tecnologici è stata fondamentalmente la risposta censura varie parti di Internet in alcune regioni e penalizza gli utenti per aver condiviso il manifesto e il video del tiratore, arrivando addirittura al punto arresto e prigione persone per farlo.

Zuckerberg prosegue dicendo ...

"In primo luogo, contenuti dannosi. Facebook offre a tutti un modo di usare la propria voce e questo crea vantaggi reali - dalla condivisione delle esperienze ai movimenti in crescita. Come parte di questo, abbiamo la responsabilità di mantenere le persone al sicuro sui nostri servizi. Ciò significa decidere cosa conta come propaganda terroristica, incitamento all'odio e altro ancora. Esaminiamo continuamente le nostre politiche con esperti, ma alla nostra portata commetteremo sempre errori e decisioni con cui le persone non sono d'accordo.

"I legislatori spesso mi dicono che abbiamo troppo potere sulle parole e, francamente, sono d'accordo. Sono arrivato a credere che non dovremmo prendere così tante decisioni importanti sul discorso da soli. Quindi stiamo creando un organismo indipendente in modo che le persone possano appellarsi alle nostre decisioni. Stiamo anche collaborando con i governi, inclusi i funzionari francesi, per garantire l'efficacia dei sistemi di revisione dei contenuti ".

Molto simile a come Microsoft ha recentemente proposto creando un corpo regolatore centralizzato per filtrare il contenuto, Zuckerberg suggerisce anche un corpo centralizzato in cui filtrare il contenuto, scrivendo ...

"Le aziende di Internet dovrebbero essere responsabili del rispetto degli standard sui contenuti dannosi. È impossibile rimuovere tutti i contenuti dannosi da Internet, ma quando le persone utilizzano decine di servizi di condivisione diversi, tutti con le proprie politiche e processi, abbiamo bisogno di un approccio più standardizzato.

"Un'idea è che gli organismi di terze parti fissino standard che regolano la distribuzione di contenuti dannosi e misurano le aziende rispetto a tali standard. La regolamentazione potrebbe stabilire delle linee di base per ciò che è proibito e richiedere alle aziende di costruire sistemi per mantenere il contenuto dannoso al minimo. "

Questo accade poche settimane dopo che Facebook ha annunciato che avrebbe vietato il "separatismo bianco" e il discorso "supremazia bianca" su Facebook e Instagram. Sul Pagina della redazione di Facebook, la compagnia ha chiarito ...

"Oggi annunciamo un divieto di lode, supporto e rappresentazione del nazionalismo bianco e del separatismo bianco su Facebook e Instagram, che inizieremo ad applicare la settimana prossima. È chiaro che questi concetti sono profondamente legati ai gruppi di odio organizzati e non c'è posto nei nostri servizi. "

Il fatto è che questo tipo di misure è ciò che il tiratore sperava. Nel il suo manifesto Ha parlato di aziende tecnologiche e organizzazioni dei media, politici e legislatori, prendendo provvedimenti per aumentare le tensioni, seminare divisione e alla fine creare tanta animosità e discordia che scoppi una guerra civile.

Ogni azienda e organizzazione dei media ha letteralmente realizzato ciò che il tiratore desidera, nel modo esatto in cui lo voleva. L'unica cosa che non è ancora accaduta è la legislazione più rigida negli Stati Uniti.

Ciononostante, continuiamo a vedere le grandi aziende tecnologiche che spingono per controllare quale tipo di contenuto hai accesso e come puoi accedervi. In questo momento stanno postulando attraverso la pontificazione, ma è solo una questione di tempo prima che diventi una politica o una legge standard.

Chi Siamo

Billy è stato fruscio Jimmies da anni che copre i videogiochi, la tecnologia e le tendenze digitali nello spazio di elettronica di intrattenimento. Il GJP piangeva e le loro lacrime divenne il suo frullato. Hai bisogno di entrare in contatto? Prova il Pagina contatto.

NON segui questo link o sarai vietato dal sito!