Lunedì 8 luglio 2019, The Independent ha pubblicato un articolo intitolato Il culto di 'Alita Battle Angel': parabola dell'alt-right o classico trascurato? L'articolo parla di persone su Twitter che si chiamano #AlitaArmy rispondendo a a Tweet da maggio chiedendo alle persone di "nominare il film che ritenevano necessario vedere al cinema". Il tweet proveniva dall'account Twitter ufficiale dell'Academy of Motion Picture Arts and Sciences, quindi contava un po' di più delle normali stronzate di Twitter. Ora, perché la gente dovrebbe suggerirlo Alita: Battle Angel è un film che deve essere visto nei cinema degno di nota? Nazisti. È l'anno in corso, quindi sono sempre fottuti nazisti!
Sto divagando, perché dobbiamo fermarci e fare backup per un momento.
Dobbiamo parlare The Independent e l'autore di questo articolo, Adam White, per un breve minuto. The Independent è un giornale pluripremiato che è andato online solo nel marzo del 2016. Adam White è uno scrittore freelance che ha scritto per Playboy, Huck Magazine, The Telegraph e molte altre iniziative mediatiche. Quindi, tra Mr. White e The Independent abbiamo un sacco di credibilità e professionalità. Eppure il tweet linkato nell’articolo è di giugno e non di maggio. Due fottute parole nell'articolo e lo scrittore si sbaglia di grosso su un fatto fondamentale di cui sta scrivendo. Nessun editore di quella pluripremiata fabbrica di diffamazione online è riuscito a individuare un errore che mi ci sono voluti 3 secondi per notarlo. Un errore commesso da un dannato “giornalista professionista” e non da uno stronzo dietro una tastiera come me. Non è possibile scrivere un buon pezzo diffamatorio senza sparpagliare fatti errati.
Inoltre, il tweet è travisato nell'articolo come un invito alle persone a "nominare il film che ritengono necessario vedere al cinema". Il tweet vero e proprio dice "Qual è un film che pensi dovrebbe assolutamente essere visto al cinema"? Certo, puoi dire che sono pedante e/o pignolo, ma la formulazione cambia il significato del tweet in modo molto sottile.
Il tweet originale cerca semplicemente qualsiasi film che la gente ritenga debba essere visto nei cinema in modo informale e rilassato. Intanto la versione dell'Independent è più dura e autorevole. Potrei facilmente vedere le persone rispondere a qualcosa del tipo The Great Outdoors al primo ma sarebbe troll replicare alla versione dell'Independent con quel film. Cambiare sottilmente il tono delle parole e delle azioni degli altri è un modo di raccontare totalmente imparziale.
Il pezzo forte è riuscito anche a catturare l'attenzione di YouTuber come Geek + giocatori.
Veniamo ora al nocciolo dell'articolo. I nazisti! Adam White ha scritto questo nel suo articolo: “Ma come la maggior parte delle cose su Internet, c'è un ventre più oscuro. L'alt-right costituisce una percentuale non insignificante di Alitae sono incoraggiati a non parlare alle fonti di "fake news" del loro amore per il film." Ok, Adam White fa un'affermazione enorme in questo caso. Le sue prove... sei pronto? Non penso che tu sia pronto. Una giornalista, che aveva deriso #AliataArmy, è stata derisa su Twitter e Youtube e le è stata negata una risposta alla sua domanda sul perché i fan amassero Alita: Battle Angel tanto. Santo cielo! Adam, non conosco questa giornalista ma non ti sta dando il tocco per aver scritto questo articolo in difesa del suo onore.
In definitiva, questo è tutto ciò che questo articolo è veramente. Una diffamazione sull'#AlitaArmy per ottenere qualche punto da bravo ragazzo con la giornalista senza nome di un sito di notizie di intrattenimento statunitense non rivelato. Oppure Adam White era a corto di soldi e ha tirato fuori un articolo che presentava lo spauracchio preferito della sinistra, l'Alt-Right. Concluderò dicendo che ho contattato personalmente l'account Twitter #AlitaArmy per un commento, ma al momento in cui ho inviato questo articolo non avevo ricevuto risposta. Se dovessi ottenerne uno, aggiornerò questo articolo di conseguenza.
