ProJared produce disinformazione di indirizzamento video

Projared

YouTuber ProJared ha pubblicato un video minuto 42 parlando di alcune informazioni errate che si sono diffuse su di lui. Trascorse quasi la metà del video che trattava delle accuse fatte da un utente di Twitter che si occupava di Chai, che originariamente sosteneva che ProJared stava raccogliendo nudi di minorenni, ma Jared ha negato con veemenza le accuse.

Kotaku In Action 2 notato il recente caricamento di Jared, che è tornato per rispondere ad alcune delle accuse fatte tre mesi fa.

Nel video, che è stato pubblicato su Agosto 27th, 2019, Jared discute come la disinformazione abbia contribuito a rafforzare la sua reputazione.

Affronta che le affermazioni fatte da Chai non sono vere e afferma che, sebbene non abbia prove per smascherare le affermazioni di Chai, ripercorre la storia dell'utente di Twitter, sottolineando come stavano cercando di ottenere rilevanza e influenza aggrappandosi all'odio mob coagulato attraverso la cultura di annullamento.

Puoi guardare il lungo video qui sotto per ottenere tutto il lato di Jared della storia.

Ora non si tratta solo di mettere al loro posto le menzogne ​​e gli accusatori. Jared soccombe ancora alla prescrizione di linguistica controllata della sinistra, riconoscendo che scambiare nudi - anche se consensuali - era ancora uno squilibrio di potere a causa del fatto che era un YouTuber popolare.

Quel tipo di concessione ideologica probabilmente non gli risparmierà favori tra gli attivisti che gestiscono i loro blog e media cercando di mantenere le loro torri d'avorio e propagare il prossimo obiettivo per le loro campagne di cultura dell'annullamento.

Tuttavia, Jared affronta alcune altre accuse fatte dall'ex modella Playboy e dalla creatrice di contenuti Pamela Horton. È troppo debole per chiamarla bugiarda, quindi ricorre a dichiarare che gli eventi che ha lanciato in un thread di Twitter su di lui senza averla rispettata e che si sono diffusi nei suoi quadri di Playboy senza il suo consenso sono probabilmente dovuti a qualcun altro che ha sbagliato a ricordare l'evento e a disinformarlo a riguardo .

La sua mancanza di risolutezza nell'essere risoluto con le sue risposte rende difficile prenderlo alla parola sul valore nominale. Se non ha fatto ciò che la gente come Horton ha affermato di fare, dovrebbe semplicemente dire “No, questo è inequivocabilmente falso. Non l'ho fatto! ”, Ma si muove in un lago di incertezza e certamente non aiuta a rendere il suo caso più convincente.

Anche comunque, sta almeno provando a mettere le cose in chiaro, anche se non ha fatto il meglio per smentire alcune delle affermazioni più salaci.

NON segui questo link o sarai vietato dal sito!
~