Netflix, il colosso dello streaming da anni, è stato accusato di spingere i programmi politici sull'intrattenimento. Ogni serie di spettacoli diventa sempre più pesante con le sfumature progressive con il meglio di loro e il peggio apertamente politicizzato. Nonostante ciò, queste accuse sono riuscite a trarre i loro detrattori.
I detrattori di sinistra emetterebbero un coro di "se non ti piace non guardarlo", il contenuto di compiacimento nella loro convergenza sarebbe completo se non ti stessero chiamando una parola d'ordine. I moderati di destra hanno lanciato una serie di argomentazioni sulla natura del business è di realizzare un profitto come se le aziende non fossero entità legali extra down top run.
Dopo anni di discussioni avanti e indietro, Netflix ha finalmente risolto il problema per tutti con l'ammissione che il loro obiettivo è davvero quello di spingere un'agenda progressiva e influenzare il discorso pubblico. Affrontando la recente controversia in cui Netflix ha piegato il ginocchio in Arabia Saudita, il CEO di Netflix Reed Hastings ha La Collina è uscito chiaro e illustrato senza mezzi termini il loro punto è influenzare il discorso pubblico e diffondere il progressismo.
“Beh, non siamo nel settore delle notizie. Non stiamo cercando di fare 'la verità al potere' ”, ha risposto Hastings. “Stiamo cercando di intrattenere. E possiamo scegliere combattimenti con i governi su argomenti di attualità, oppure possiamo dire, perché il governo saudita ci permette di farci spettacoli come "Sex Education", che mostrano uno stile di vita molto liberale e mostrano argomenti molto provocatori e importanti ".
“E così, possiamo realizzare molto di più essendo intrattenimento e influenzando una conversazione globale su come vivono le persone, che cercare di essere un altro canale di notizie.
È piuttosto interessante che la sua intera argomentazione comprenda una negazione che stanno dicendo la verità al potere, un termine che significa parlare contro l'ideologia prevalente; solo per alcune frasi successive descriveranno in dettaglio come fanno esattamente questo. Indipendentemente da ciò, questa ammissione dovrebbe servire a dissipare l'idea che Netflix come azienda esista per generare entrate o profitti per i propri investitori.
Di cui anche senza questa ammissione è stato facile dissipare dato che la società è ora indebitata con $ 12.43 miliardi senza metodi o mezzi per ripagarlo, come riportato da Varietà.
Non commettere errori, questa compagnia è tenuta a galla da denaro politico. Ogni round di finanziamento è fatto con non registrato Note senior a un tasso di interesse 4.875% che maturerà non oltre 2030. In un'analisi del VAN a causa del rischio, l'incapacità di vendere la propria posizione prima della data di maturazione a una terza parte e il tempo di scadenza 4.875% non è un investimento valido. Soprattutto quando l'accordo manca di interesse composto per compensare il rischio connesso a una partecipazione così lunga in una società finanziariamente instabile.
Mettendo da parte la questione degli investimenti, questa dichiarazione deriva in gran parte dalla pressione esercitata da Bernie Sanders sulla società a seguito della decisione di rimuovere l'episodio critico del Principe saudita. Sottolineando giustamente che le potenze straniere non dovrebbero decidere ciò che al popolo americano è permesso guardare, Sanders ha escluso la decisione di Netflix che getta la società in una luce negativa nella comunità progressista.
Un dittatore autoritario che uccide giornalisti, tortura donne attiviste e muore di fame migliaia di bambini non dovrebbe controllare ciò che gli americani possono e non possono dire. https://t.co/AkeVgeK9bn
- Bernie Sanders (@BernieSanders) 7 Novembre 2019
Dopo anni di gestione di una sciarada di imparzialità nel momento in cui le loro stesse ottiche furono minacciate, l'amministrazione Netflix scartò le pretese e uscì come propagandista. Illustrando per tutto ciò che le società non sono guidate dal profitto, ma dagli ego e dai desideri di coloro che siedono al vertice.