Quando Blizzard ha annunciato Overwatch 2 alla Blizzcon 2019 c'erano molte cose da fare tra lo sviluppatore e la Cina. E con tutte le polemiche che circondano l'azienda, il cosiddetto sequel ha suscitato critiche sia da parte dei giocatori che dei fan insieme a un altro motivo, e questo è stato per Overwatch 2 essendo "un costoso pacchetto di espansione". Tuttavia, il direttore del gioco Blizzard, Jeff Kaplan, la pensa Overwatch 2 non è un DLC costoso.
Rivista Edge è uscito il suo 340esimo numero e, in quel numero, Kaplan intraprende un piccolo viaggio per spiegare ai fan cos'è un sequel e perché Overwatch 2 non si adatta al concetto di "pacchetto di espansione espansivo".
Ecco cosa ha detto Kaplan riguardo alle critiche dei fan Overwatch 2 e il suo contenuto:
“[Overwatch 2 è] un gioco completamente nuovo, con un nuovo gameplay e nuove funzionalità, oltre a un'evoluzione del mondo di gioco. Chiaramente un seguito.”
Ecco, sito web GameRant ha preso atto di questo piccolo sperg che Kaplan riteneva necessario che i critici ascoltassero. Il sito di pubblicazione in questione continuava dicendo:
"Kaplan ha anche detto che Overwatch 2 è "un ordine di grandezza più grande del gioco originale, e quindi lo consideriamo un sequel.""
Ma non è tutto, gente, secondo Kaplan, un sequel deve dare ai suoi giocatori base un additivo della sua precedente iterazione in incrementi, il che non è affatto un'espansione degna per lui. Le seguenti informazioni da GameRant vedono Kaplan dire:
"Abbiamo più che raddoppiato le dimensioni della squadra rispetto al gioco originale per realizzare Overwatch 2.
Introdurremo una suite completa di nuove mappe PvP nel gioco – quello che ti aspetteresti da un sequel di qualsiasi sparatutto – incluse molteplici nuove mappe per ogni modalità di gioco esistente attualmente nel gioco, oltre a Push.
Inoltre, GameRant solleva un punto interessante che ha scontentato Overwatch i fan hanno con Sorveglianza 2: I contenuti del cosiddetto sequel, in uscita nel 2020 per PC, PS4, Xbox One e Switch, appariranno nella prima puntata:
“Tuttavia, ci sono molti fan di Overwatch che non sono d'accordo con la definizione di sequel data da Kaplan e con il fatto che Overwatch 2 possa essere definito tale. Coloro che hanno affermato che Overwatch 2 è solo un DLC hanno affermato che, poiché i nuovi personaggi e le nuove mappe arriveranno tutti nel primo Overwatch, non c'è bisogno di un nuovo gioco"
Allora cosa significa tutto questo? Bene, secondo Kaplan, finché un gioco offre il doppio del contenuto di una serie, viene etichettato come un "sequel", anche se le persone del primo gioco possono tuffarsi e godersi quel contenuto.
Sei d'accordo con Kaplan sulla sua definizione di sequel, o pensi che ne sia pieno?
