Rumor Watch: Dan Houser è stato costretto a lasciare Rockstar?

Solo pochi giorni fa è arrivata la notizia che Dan Houser, uno dei co-fondatori di Rockstar Games, ha annunciato la sua partenza dalla compagnia. Quasi immediatamente le voci iniziarono a turbinare sostenendo che era stato espulso dalla compagnia dopo il suo anno sabbatico. Dette voci continuano a tracciare parallelismi tra la sua partenza e ciò che è emerso intorno alla partenza di Leslie Benzies, ma spesso senza entrare in alcun dettaglio.

Per coloro che desiderano una risposta rapida, alla fine non esiste alcuna prova concreta che è stato espulso dalla società. Certamente, un argomento e un'osservazione potrebbero essere fatti questo fa parte della convergenza di Rockstar Games con cui è diventato evidente Red Dead Redemption 2's ritratto femminista e revisionista di Hollywood "il sud è razzista e bigotto". In alternativa, si può sostenere che ha vissuto un esaurimento completo, ha perso la passione ed è stato fatto con tutto lo stress. Gli avidi mandati di That Two gli offrivano ben poco spazio per esprimersi, quindi la passione non tornava. A meno che non rompa il suo silenzio o qualcun altro non sapremo con certezza cosa sia successo, ma ciò che segue potrebbe far luce sulla sua partenza.

Mentre le voci turbinano, le uniche informazioni ufficiali disponibili provengono dal deposito della SEC di Take Two riguardo a Dan Partenza. Un'affermazione che si legge più come una pubblicazione di relazione con gli investitori che qualcosa che si dovrebbe archiviare con SEC.

“Dopo una pausa prolungata iniziata nella primavera del 2019, Dan Houser, Vice Presidente, Creative di Rockstar Games, lascerà l'azienda. L'ultimo giorno di Dan Houser sarà l'11 marzo 2020. Siamo estremamente grati per il suo contributo. Rockstar Games ha creato alcuni dei mondi di gioco più acclamati dalla critica e commercialmente di successo, una comunità globale di fan appassionati e un team di incredibile talento, che rimane concentrato su progetti attuali e futuri ”.

Passando alla partenza di Leslie Benzies, abbiamo iniziato a vedere il primo sospetto non tutto era fantastico per l'editore. Il cortometraggio della storia è Take-Two, Dan Houser e Sam Houser che hanno deciso che royalties e bonus per un totale di diversi milioni di dollari non valevano la pena di essere pagati a uno dei loro migliori programmatori, designer e produttori in cambio dei miliardi guadagnati per l'azienda. Le persone spesso chiedono perché non ci fosse DLC per giocatore singolo Grand Theft Auto 5 e la verità di tale questione sta nella partenza di Leslie.

Quando si sono rifiutati di pagargli ciò che era stato promesso e poi, secondo lui, gli hanno dato un calcio nel suo marciapiede, una buona fetta del talento più alto di Rockstar e hanno camminato con Benzies per formare Build a Rocket Boy Games. Da allora, molti altri impiegati hanno saltato la nave, ma non si conosce l'esatta estensione delle defezioni di Rockstar.

Dato che Benzies era in compagnia dal 1995 ed era vicino ai fratelli Houser, non sarebbe stato un tratto immaginare che tradire la fiducia di un amico avesse un profondo impatto sulla vita di Dan. Dopotutto, questi uomini hanno lavorato insieme per anni, condividendo le reciproche fatiche e comprendendo le difficoltà reciproche affrontate meglio di chiunque altro. Esattamente quanto un ruolo Strauss Zelnick - che ha la reputazione di venture capitalist - abbia avuto in questa decisione è solo nel regno della speculazione.

Ciò che è noto è che la loro causa è stata risolta in via stragiudiziale nel febbraio 2019 per una somma non rivelata, probabilmente in decine di milioni.

Parlando in a intervista telefonica aggiungendo un po 'di credibilità a questa voce o in alternativa tentando di controllare i danni Zelnick ha detto quanto segue:

“Posso affermare definitivamente che Sam rimarrà con Rockstar andando avanti. Sam e io siamo legati all'anca.

Penso che le nuove console entusiasmeranno i consumatori. Potrebbe esserci un sell-in più rapido di quanto abbiamo sperimentato in precedenza, che andrà bene per le prossime versioni. ”

A parte le citazioni disponibili e il parallelo logico, qualsiasi altra cosa rimane nel regno della speculazione. Sì, una buona argomentazione può essere fatta per la probabile invasione di più attivismo politico senza contributi a enti di beneficenza che hanno portato Zelnick a voler far scomparire Dan Houser dalla compagnia. Come scrittore principale, sarebbe stato quello che avrebbe ostacolato qualsiasi ulteriore ordine del giorno o almeno sarebbe stato in grado di porre il veto.

Certamente, è probabile alla luce dei commenti di Zelnick sull'essere pronti a capitalizzare sulle tendenze nel settore dei videogiochi quando le uniche tendenze su cui si basano sono i modelli di monetizzazione illegale e il progressivo spaccio delle politiche che hanno visto una serie di fallimenti a grande budget a il botteghino.

Questa è in gran parte speculazione e supposizione però. A meno che non si verifichino ulteriori perdite divulgando i dettagli della partenza, alla fine saremo lasciati a speculare sulla misura in cui si è allontanato dalla società che ha fondato fino alla sua inevitabile biografia o memorie.