Non lo sapresti! Nel momento in cui è finita la corsa gratuita del denaro dell’industria, i media si sono rivolti allo strumento di marketing palesemente ingannevole che è diventato Rotten Tomatoes. Sii ancora il mio cuore pulsante, ma loro lo stanno anche riconoscendo Gli ultimi Jedi non era un film così bello come lo avevano affermato i critici, nella loro folle corsa per elevarsi al di sopra delle masse sporche che secondo loro comprendono il loro pubblico, come notato da Forbes.

Le notizie sono state raccolte da Pesce Pagliaccio TV, che ha realizzato un video sulla rivelazione.

Naturalmente, è tutto per lo spettacolo e chiunque sia sciocco a cadere nella farsa sarà la stessa gente che dirà quando i punti vendita inizieranno a ripetere il loro comportamento come ciò non accadrà più. Proprio come hanno fatto molti quando i media stavano convergendo. Attraverso questo Discord, un interessante studio dal 2017 è emerso che i critici scientificamente non rappresentano il pubblico generale.

Lo studio comprendeva circa 3000 (2792) persone che hanno confrontato la loro valutazione di vari film con le valutazioni di 42 fonti critiche. Ad eccezione dei film davvero orribili, le opinioni della critica e del pubblico coincidono solo nel 3% dei casi.

Ancora più significativo, lo studio è stato in grado di determinare che i revisori occupano una camera di risonanza, come molti punti vendita e creatori di contenuti hanno attestato per anni.

“È interessante notare che i critici sembrano essere i più bravi a prevedere le risposte di altri critici – individualmente o insieme – ma non le risposte delle persone. Il miglior predittore del gusto cinematografico non critico individuale è il gusto cinematografico individuale aggregato non critico. -pagina 112

In realtà, lo studio smentisce l'idea dei media secondo cui le politiche rappresentative sono un requisito per fornire una copertura ricettiva ai vari dati demografici. Il fattore determinante non è la razza, l'età o il sesso, ma piuttosto se la tua opinione corrisponde al gruppo con cui stai comunicando. Quindi importa molto poco se sei nero, bianco, maschio, femmina, "Signora", "Signore", "Elicottero d'attacco", "Grunt, "Maggot", "prova contro l'evoluzione" o qualunque sia il tuo pronome preferito e l'identità razziale riguarda le assunzioni; rendendo più importante se l'individuo si sincronizza effettivamente con il pubblico.

“abbiamo anche dimostrato che i qualificatori demografici non contano molto in termini di moderazione di questi numeri, indicando che il gusto cinematografico è una qualità idiosincratica – dell’individuo, non dei gruppi demograficamente definiti come età o sesso”. -pagina 112

Per questo motivo, è ovvio il motivo per cui i mezzi di comunicazione di sinistra hanno continuato a fallire e ora devono tentare di assecondare ciò che pensano che il pubblico voglia sentire. Ne assumono uno proprio, che è stato scientificamente dimostrato essere una cassa di risonanza delle loro stesse opinioni, piuttosto che impiegare una gamma diversificata per rappresentare il pubblico stesso.

Ironicamente e dolorosamente per i nostri odiatori, ciò significa scientificamente parlando, punti vendita di nicchia come One Angry Gamer che hanno un tasso di sincronizzazione più elevato con il loro pubblico sono più preziosi per gli esperti di marketing poiché le loro opinioni su prodotti o film saranno prese con un maggiore livello di legittimità dal pubblico. Il risultato è un ritorno sull’investimento più elevato per gli inserzionisti.

Meglio ancora significa che un rapporto diretto con il consumatore è migliore e più proficuo che avere un intermediario se tale interazione è possibile. Se gli editori di videogiochi continuano a rendersi conto che i media non hanno alcun valore per loro durante le conferenze digitali che si tengono a seguito del blocco, allora vedranno che non ha alcun valore assecondare i media controllati dai game journal pro. Qualcosa di dimostrabile dall'esistenza della Master List.