Com'era l'articolo?

1551980controllo dei cookieJason Schreier lascia Kotaku perché non gli permettono più di essere politici
Caratteristiche
2020/04

Jason Schreier lascia Kotaku perché non gli permettono più di essere politici

Scrittore di lunga data di Kotaku e membro del famigerato Gioco Journalo Pro cabala Jason Schreier ha annunciato http://archive.is/G0A2D partirà da Kotaku a partire da questo venerdì.

Il suo possesso con il sito è stato caratterizzato da un costante coinvolgimento in polemiche su polemiche. Principalmente ha utilizzato la sua piattaforma per promuovere un’agenda politica di estrema sinistra che più recentemente si è incentrata sulla spinta per l’indipendenza sindacalizzazione nel settore dei giochi. Ogni nuovo appello alla sindacalizzazione è stato generalmente preceduto da un articolo che descriveva in dettaglio l'orribile cultura del crunch all'interno dei vari studi. Rapporti che sono stati spesso criticati come grossolane esagerazioni o bugie vere dall'industria stessa.

Per non parlare del suo attacco a chiunque abbia apprezzato il fan-service Corona del Drago, paragonando la formosa maga a una "fantasia lolicon".

ca7LXgE

Nel suo messaggio di addio, a metà tra autocelebrazione e apertamente sconclusionata, Schreier cita il motivo della sua partenza nelle nuove linee guida editoriali provenienti da G/O Media.

"Non penso che sarebbe produttivo spendere troppo tempo sui motivi per cui me ne vado, che probabilmente saranno ovvi, oltre a dire questo: quando penso a quello che è successo a Deadspin, mi viene la bile in gola. . Dopo il 29 ottobre 2019 mi è diventato chiaro che non avrei potuto lavorare in questa azienda ancora a lungo.”

«Comunque è stata una cavalcata fantastica, non è vero? Le precedenti versioni di questa azienda hanno offerto al suo staff un livello di libertà editoriale senza precedenti nel corso degli anni, e ne sarò per sempre grato”.

Per chi non fosse a conoscenza della situazione, è un bel giro. In seguito alla causa di Hulk Hogan, Gawker Media lo era effettivamente in bancarotta ed venduto a Univision nel 2016. La società avrebbe rimosso sei post controversi dai vari siti Web a seguito di ulteriori azioni legali sui loro contenuto diffamatorio, ma nel complesso continueranno le operazioni fino al 2018.

Durante il loro mandato come steward, il valore di Gizmodo è diminuito significativamente a seguito del fatto che i vari siti web hanno operato in perdita netta durante il periodo. Così nel 2019 la società azionaria Great Hills Partners ha acquisito i siti e li ho uniti nei media G/O, che ha proceduto a pubblicare nuove linee guida editoriali secondo le quali i siti web devono concentrarsi sulla loro missione principale piuttosto che fungere da blog politico per i loro scrittori.

Ciò ha provocato la rivolta del personale sindacalizzato di Deadspin e l'abbandono del loro spontaneamente o essere licenziato. Quando Schreier fa riferimento a quell'incidente, sta parlando dei suoi capi che gli hanno detto che scriverà solo di videogiochi e Kotaku non sarà più il loro soapbox personale.

Sebbene queste siano le ragioni dichiarate, non ci vuole un giornalista investigativo che si sia occupato di guerre per dedurre che la sua improvvisa partenza probabilmente ha più a che fare con l'evento di estinzione dei media attualmente in corso, come coperto da Pesce pagliaccio TV.

Questa è una supposizione, ma con i tassi di pubblicità in calo fino al 70% per alcuni venditori, molti siti web hanno emesso silenziosamente editti secondo cui inizieranno ad assecondare non più le grandi aziende o i programmi di estrema sinistra, ma piuttosto i fan a rimanere a galla. Le statistiche di Alexa su Kotaku negli ultimi 90 giorni mostrano un sito web in pessime condizioni di salute che necessita di una revisione della direzione.

TmdMcVS

Pertanto non è irragionevole presumere che alcuni cambiamenti siano in arrivo per i media G/O. Questi non sarebbero diversi dai cambiamenti visti da altri siti web che hanno improvvisamente iniziato a schierarsi dalla parte dei fan dopo averli denigrati per anni. Si tratta di economia di base: quando le grandi aziende sborsavano soldi per gli influencer, spingevano la loro agenda e controllavano i danni per loro.

Ora che i soldi degli influencer si sono esauriti, le aziende devono concentrarsi sulla loro fonte di reddito e cioè sui clienti effettivi. Con Schreier fermamente contrario al consumatore medio che considera problematico, ciò non sarebbe con lui.

Mentre passa a cose nuove, sarà interessante vedere come manterrà la sua rilevanza in un settore che si sta spostando, anche se solo temporaneamente, verso l'attrattiva e il compiacimento del consumatore reale piuttosto che delle grandi aziende o degli attivisti di estrema sinistra su Twitter. Dopotutto, la sua rilevanza deriva interamente dalle informazioni privilegiate fornite dai suoi college Game Journo Pro in violazione degli accordi di non divulgazione delle varie società. Senza il nome di Kotaku, sarà interessante per quanto tempo l'industria permetterà che ciò continui.

In ogni caso, è improbabile che Schreier e la sua agenda siano spinti per l’ultima volta.

Altre caratteristiche