La Commissione elettorale francese ha vietato ai media francesi di riferire sulle fughe di posta elettronica riguardanti il ​​candidato presidenziale Emmanuel Macron. Un rapporto del Competenza indica che ai media è vietato riferire sulle fughe di notizie perché potrebbero influenzare l’esito delle elezioni tra Emmanuel Macron e Marine Le Pen.

I mezzi di informazione, altrove, hanno incolpato la Russia per le fughe di notizie, così come hanno fatto durante le elezioni statunitensi, anche se Wikileaks ha negato il coinvolgimento russo con la fuga di posta elettronica di Podesta, e la Russia ha negato il coinvolgimento con la fuga di posta elettronica di Podesta. Nell'articolo dell'Independent citano i commenti del presidente russo Vladimir Putin che ha affermato concisamente...

“Non interferiamo mai nella politica degli altri paesi e non vogliamo che nessuno si intrometta nella nostra”, […]

 

“Purtroppo da anni vediamo accadere il contrario. Abbiamo assistito a tentativi di influenzare i processi politici in Russia attraverso le cosiddette ONG e direttamente.

 

“Rendendoci conto dell’inutilità di tali sforzi, non ci è mai venuto in mente di interferire”.

L’altra domanda è: cosa guadagna la Russia dall’interferire con elezioni che non hanno nulla a che fare con esse?

Naturalmente, molti Regressivi hanno ignorato il buon senso e i fatti, e hanno continuato a incolpare la Russia, mentre le crescenti tensioni legate alla globalizzazione e all’immigrazione negli Stati Uniti e in varie parti d’Europa, che hanno adottato frontiere aperte, hanno portato molte persone a rifiutare la proposta. la spinta dell’establishment per una più ampia adozione della globalizzazione, dell’apertura delle frontiere e dell’asilo dei rifugiati senza veterinari.

Le Pen si pone come il lato opposto dell'establishment rappresentato da Macron, e sembra che potrebbe esserci di nuovo un Donald Trump contro Hillary Clinton.

Mentre i media francesi hanno accettato il divieto di riferire sulle fughe di notizie di Macron – come parte delle loro leggi per stabilire un blackout sulla copertura delle notizie di entrambi i candidati un giorno prima dell’apertura delle urne – i membri di 4chan hanno diffuso le e-mail trapelate per svegliarsi. i cittadini francesi.

Anche Wikileaks si è unito, collegandosi al file pastebin contenente le e-mail trapelate.

Non abbiamo ancora scoperto i falsi in #MacronLeaks E siamo molto scettici sul fatto che la campagna di Macron sia più veloce di noi https://t.co/jX7GPTW9uC

- WikiLeaks (@wikileaks) 5 Maggio 2017

Secondo La Collina, la Commissione elettorale francese ha fatto un ulteriore passo avanti affermando che i documenti potrebbero contenere "informazioni false", anche se Wikileaks ha affermato di non aver trovato alcun documento falso. L'articolo prosegue affermando che la Commissione elettorale non vuole che su Internet si discuta delle e-mail di Macron...

"La commissione ha affermato che alcuni documenti rilasciati nella fuga di notizie sembravano contenere "informazioni false" e ha esortato i media e gli utenti di Internet a "mostrare spirito di responsabilità" non pubblicando i documenti prima delle elezioni."

I giornalisti dei media regressivi si sono affrettati a sostenere la censura delle fughe di notizie di Macron, con il caporedattore di Lawfare, Susan Hennessey, che ha incoraggiato altri giornalisti fuori dalla Francia a non riferire sulle fughe di notizie.

L’unico deterrente efficace rimasto è nelle mani della stampa: non coprire la sostanza delle e-mail. Affatto. Rifiutarsi per principio di partecipare. https://t.co/FnuEmLqHCw

— Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 5 Maggio 2017

Gli abitanti di Internet si sono affrettati a rimproverare Hennessey per la sua posizione.

Deterrente per cosa? La verità? La “stampa” non dovrebbe sostenere la censura per scopi politici. Segnala e sii onesto per un cambiamento. https://t.co/mlwidX5BHL

— Gerard McDermott (@McDermie) 6 Maggio 2017

Alcuni organi di informazione, come Quartz, sono arrivati ​​addirittura a dire che censurare le e-mail dal controllo pubblico sarebbe a favore della protezione del processo democratico.

Sto leggendo bene? Fondamentalmente significa "Per il bene del nostro candidato, non scrivere di tutte le cose brutte che potrebbe aver fatto". pic.twitter.com/QMNE1S2AoY

- Ian Miles Cheong (@stillgray) 6 Maggio 2017

Cosa c'è di più è che Ho ricevuto notizie, ha scoperto alcune verità sorprendenti nei documenti trapelati. Hanno incrociato alcune e-mail e informazioni in esse contenute e hanno scoperto che Emmanuel Macron – una presunta femminista maschio – in realtà paga il suo personale femminile meno di quello maschile… 25.7% in meno, infatti.

Sarà interessante vedere se i cittadini francesi faranno la propria diligenza nel cercare i documenti trapelati e esaminarli personalmente prima di dirigersi agli stand ed eleggere il loro prossimo presidente.