Disqus è l'ultima azienda tecnologica a bandire Infowars di Alex Jones dalla propria piattaforma, limitando la discussione che può essere tenuta sul sito web. Questo avviene poco dopo Facebook, Apple e YouTube tutti hanno bandito collettivamente Infowars anche dalle loro piattaforme.
Il 7 agosto 2018 Alex Jones ha condiviso un tweet contenente un messaggio di Disqus, in cui dichiaravano Infowars in violazione dei loro termini di servizio e, quindi, chiudevano l'account Infowars.
Questo è il modo in cui l'establishment impedisce alle persone di denunciare gli MSM #FakeNews!#BanCommenti ️ #DivietoDiscussione #FreeInfowars
Scarica l'app gratuita: https://t.co/3x2h5pP4Yg
Sintonizzati 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX: https://t.co/OQtch0tDED pic.twitter.com/9dA9MzG1Fx
- Alex Jones (@RealAlexJones) 8 Agosto 2018
Se non riesci a leggere il messaggio, indica...
“Vi contattiamo per informarvi che la vostra organizzazione, Infowars, sta violando i termini di utilizzo del servizio Disqus. Per questo motivo, Disqus non è in grado di offrire servizi di discussione continua per la tua organizzazione. Da oggi Disqus interrompe il servizio per i nomi brevi “nfocom”, “europe-infowars”, “Newswars”, “infowarspualrevere”, “prisonpcom” e “planetinfowars”. Inoltre, Disqus sta bloccando i domini “infowars.com”, “newswars.com” e “prisonplanet.com”.
"Le attività o i contenuti che possono comportare la cessazione dei servizi includono violazioni delle nostre Regole di base per i siti basati su Disqus."
Ciò arriva subito dopo che le altre principali piattaforme hanno bandito Infowars dai loro siti, tra cui YouTube che ha rimosso tutti i principali canali di Infowars, Facebook che ha rimosso tutti i principali canali di Infowars e Apple e Spotify che hanno bloccato le app per accedere ai podcast.
Sorprendentemente, Jack Dorsey, l'amministratore delegato di Twitter, non bloccherà Alex Jones o Infowars, nonostante i ripetuti appelli della sinistra a censurarlo. SU Agosto 7th, 2018 Jack Dorsey ha creato un thread su Twitter, scrivendo...
“Ieri non abbiamo sospeso Alex Jones o Infowars. Sappiamo che per molti è difficile, ma il motivo è semplice: non ha violato le nostre regole. Lo faremo rispettare se lo fa. E continueremo a promuovere un ambiente di conversazione sano garantendo che i tweet non vengano amplificati artificialmente.
“La verità è che in passato siamo stati pessimi nel spiegare le nostre decisioni. Lo stiamo risolvendo. Manterremo Jones secondo gli stessi standard che manteniamo per ogni resoconto, senza intraprendere azioni una tantum per farci sentire bene a breve termine e aggiungendo carburante a nuove teorie del complotto.
“Se soccombiamo e reagiamo semplicemente alle pressioni esterne, invece che a semplici principi che applichiamo (ed evolviamo) in modo imparziale indipendentemente dai punti di vista politici, diventiamo un servizio costruito sulle nostre opinioni personali che può oscillare in qualsiasi direzione. Non siamo noi.
“Resoconti come quello di Jones possono spesso sensazionalizzare i problemi e diffondere voci infondate, quindi è compito dei giornalisti critici documentare, convalidare e confutare direttamente tali informazioni in modo che le persone possano formarsi le proprie opinioni. Questo è ciò che serve meglio alla conversazione pubblica”.
In questo momento Dorsey sta difendendo la libertà di parola, ma Twitter è la prigione della censura, con molti conservatori ingiustamente presi di mira e messi al bando, come riportato da USA Today.
Anche organi di stampa come CNN, The Guardian e altri siti di notizie mainstream stanno facendo pressioni su Twitter affinché censurino gli account di Alex Jones e Infowars al fine di cancellarli permanentemente dalla vista del pubblico.
Il sito web principale di Alex Jones è ancora disponibile, ma raggiungere nuovi spettatori sarà difficile ora che il canale Infowars è stato bandito da quasi tutti i principali social network. Molti a sinistra esultano per questa censura come un atto di aziende private che esercitano la loro volontà di bannare gli utenti che non gli piacciono, ma non riescono a vedere come questa misura di vasta portata potrebbe anche essere usata per censurare i media di estrema sinistra. anche.
(Grazie per il suggerimento di notizie Quickshooter)
