In una recente intervista a una tavola rotonda, Phil Harrison di Stadia ha spiegato che non dovresti aspettarti che i giochi sulla piattaforma di streaming costino meno di altri titoli AAA standard a prezzo pieno.

Parlando con Eurogamer, quando gli è stato chiesto se i titoli Stadia sarebbero stati o meno a prezzo pieno, Harrison ha dichiarato...

“Non so perché sarebbe più economico. […]

 

"Il valore che ottieni dal gioco su Stadia significa che puoi giocarci su qualsiasi schermo della tua vita: TV, PC, laptop, tablet, telefono. Penso che sarà prezioso per i giocatori.

 

"Questo e," In teoria, la versione Stadia di un gioco avrà la massima qualità possibile di innovazione e sofisticatezza dal punto di vista del motore di gioco.

Quindi, fondamentalmente, ci saranno due versioni di Stadia, una versione gratuita in uscita nel 2020 e la versione pro a $ 9.99 in uscita questo autunno.

Indipendentemente dalla versione che sceglierai, dovrai pagare separatamente per i giochi sul servizio di streaming, anche se non sarai il proprietario dei giochi e non potrai giocarci offline. Ciò significa che puoi accedere ai giochi solo quando la tua connessione Internet funziona in condizioni pulite e perfette e quando i servizi cloud di Google sono attivi e funzionanti in condizioni pulite e perfette.

Ma aggiungere il prezzo di un gioco a un abbonamento per il servizio di streaming senza alcun modo di possedere i titoli è un prezzo piuttosto alto per i giocatori, soprattutto se porteranno l'intero prezzo di $ 60. Harrison ha affermato che anche gli editori e gli sviluppatori potranno variare e scegliere il prezzo del software Stadia, quindi i giornalisti potrebbero dover chiedere agli editori quale prezzo valuteranno i titoli su Stadia questo autunno...

"L'editore o lo sviluppatore hanno il controllo sui prezzi tanto quanto noi, quindi è un po' difficile per me dire quali saranno i prezzi in questo momento. Ma ovviamente saremo molto consapevoli dei prezzi prevalenti sul mercato”.

Quindi non solo sei obbligato a Google e al suo servizio per giocare ai giochi che acquisti, ma i giochi potrebbero essere costosi quanto le loro controparti fisiche.

Molte persone di buon senso (una caratteristica apparentemente rara negli esseri umani di questi tempi) hanno notato nella sezione commenti dell'articolo di Eurogamer che Stadia non offre alcun vantaggio per i consumatori.

Harrison sembrava ben consapevole di questo sentimento perché anche lui aveva affermato che l'obiettivo di Stadia era quello di allontanarsi dai contenuti fisici...

“Siamo sicuramente in un grande momento di transizione e inflessione nel settore, passando da un modello di consumo proprietario. In tutto il mondo abbiamo già superato il punto critico digitale fisico. Soprattutto nel Regno Unito, questo fenomeno sta accelerando col passare del tempo."

Ma questo ovviamente richiama la domanda posta dai commentatori: cosa ci guadagnano i consumatori?

Essenzialmente questo è un servizio che mette tutto a sfavore del consumatore. Inaffidabilità del servizio, nessuna opzione di proprietà, streaming costoso per chi gioca in 4K e modo di ritirare i titoli acquistati.

A meno che Google non fornisca forzatamente Stadia ai consumatori inondando il mercato con prodotti e pubblicità, non è possibile che questo dispositivo possa decollare in modo organico.

(Grazie per il suggerimento P Tutte le Loli sono regine)