Com'era l'articolo?

1500700controllo dei cookieLa Homeland Security cita il proprietario di 8chan, Jim Watkins, per affrontare i "contenuti estremisti"
Caratteristiche
2019/08

La Homeland Security cita il proprietario di 8chan, Jim Watkins, per affrontare i "contenuti estremisti"

Jim Watkins, il proprietario di 8chan, è stato citato in giudizio dal Comitato per la Sicurezza Nazionale e è stato chiamato a comparire davanti al Comitato per rispondere a domande relative alle recenti sparatorie e su come 8chan sia presumibilmente responsabile di consentire "contenuti estremisti" sul sito. piattaforma in relazione alle sparatorie di Dayton, Ohio e di El Paso, Texas.

La notizia arriva per gentile concessione dei tweet del comitato ufficiale della House of Homeland Security, che ha twittato quanto segue Agosto 14th, 2019.

Si tratta di un seguito alla precedente richiesta inviata dal Comitato per la Patria torna il 6 agosto 2019, dove hanno chiesto al proprietario di 8chan Jim Watkins di comparire davanti al Congresso per rispondere a domande relative a ciò che sostenevano fosse "contenuto estremista" sul sito.

Watkins ha risposto affermando che sarebbe tornato in America poiché stava ricevendo la lettera dell'Homeland Committee e che sarebbe stato disponibile a parlare telefonicamente.

Ha chiesto al Comitato per la Patria di chiamarlo e che il suo telefono funzioni in tutto il mondo.

I tweet del Comitato per la Patria sono pieni di risposte che affrontano il fatto che 8chan è solo un imageboard, e che tutti gli assassini negli ultimi mesi hanno pubblicato e utilizzato anche Facebook e Instagram, e se il CEO Mark Zuckerberg sarebbe tenuto a presentarsi davanti al Congresso per rispondere a domande sulla sua piattaforma utilizzata per promulgare "contenuti estremisti".

Ora, per essere onesti nei confronti di Zuckerberg in relazione alla lotta ai cosiddetti “contenuti estremisti”, ha dato le palle al governo e si è impegnato a sostenere il Christchurch Call, oltre a collaborare con i giganti della tecnologia globale per richiesta di censura mondiale di “contenuti dannosi”.

Quindi tecnicamente sta già giocando con i despoti.

Watkins, d'altro canto, dà ancora valore alla libertà di parola, qualcosa che sta diventando sempre più raro nella società odierna e apprezzato da pochi. Ovviamente la sua difesa di questo diritto in pericolo lo ha messo nel mirino del Congresso, e ora vogliono interrogarlo sul perché non sta violando il Primo Emendamento.

Per non parlare del fatto che 8chan è stato costretto a chiudere quando il hosting provider e servizi di sicurezza come Cloudflare ha abbandonato il sito, costringendolo sottoterra.

[Correzione: Originariamente l'articolo affermava che 8chan poteva essere trovato su Zeronet, ma si dice che nessuno di 8chan avesse nulla a che fare con la configurazione di Zeronet.]

Inoltre, tutto questo ignora il fatto che l'assassino di Dayton era in realtà un sostenitore di sinistra e Antifa, come riportato da Death Metal, e non era nemmeno un suprematista bianco. Quindi sembra che il Comitato per la Patria debba rispolverare i fatti prima di lanciare accuse salaci e infondate a Watkins. Naturalmente, tali affermazioni diffamatorie si ritorcerebbero solo contro di loro se si trovassero in un paese con un governo onesto.

(Grazie per il suggerimento Iswear12)

Altre caratteristiche