Come riportato in precedenza, 8chan è rinato dopo un lungo periodo di inattività 8kun in onore della sua connessione e relazione con 2channel. Mentre il sito si avvicina al rilancio, non tutti sono contenti che la Mecca della libertà di parola, ora autorizzata dal governo degli Stati Uniti, stia tornando. L'ex proprietario, Fredrick Brennan, in un'esposizione con il Dot giornaliera, scritto da Mike Rothschild, ha iniziato a denunciare il sito e a rivelare che sta intraprendendo ogni azione in suo potere per eliminare ulteriormente la piattaforma e mettere a tacere la piattaforma per la libertà di parola.
Nelle discussioni con Mike Rothschild, Brennan usa i soliti punti di discussione dei media per incolpare le sparatorie di massa sul tabellone delle immagini. Arrivando al punto di commettere l’errore di attribuire la responsabilità della terza sparatoria di massa al sito web – anche se il sito era inattivo – e ignorando il fatto basilare che il primo manifesto è stato pubblicato solo per pochi minuti prima di essere rimosso e il Si presumeva che il secondo manifesto dell'assassino di El Paso fosse un altro post dell'FBI ed è stato deriso per le 5 ore in cui è stato pubblicato. Successivamente i media avrebbero tentato di incolpare 8chan della sparatoria di Oslo sostenendo che il manifesto era stato caricato sul sito mentre era inattivo.
Come avrebbe potuto l'assassino di Oslo postare su 8chan se 8chan era offline da quasi una settimana?
In realtà sei una notizia falsa. https://t.co/GIzfk4MdUn- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 Agosto 2019
"Direi che 8chan è molto più noto a causa di tutte le morti direttamente correlate ad esso", ha detto Brennan. “Il Daily Stormer era tossico, ma nessuno ne è morto. Quindi è stato molto più in grado di sostenere la questione della libertà di parola agli ISP”.
Immagino che il signor Rothschild e Brennan non abbiano ricevuto la nota secondo cui la colpa della sparatoria di Oslo non era più attribuita a un sito web che non era attivo. Né hanno ricevuto il promemoria ora rilasciato dal Department of Homeland Security ringraziando il proprietario del sito Jim Watkins per la sua collaborazione e i chiarimenti su come funziona il sito web.
“Vogliamo ringraziare il signor Watkins per la sua collaborazione oggi. Ha fornito informazioni esaustive e utili al Comitato sulla struttura, il funzionamento e le politiche di 8Chan e delle sue altre società. Attendiamo con impazienza la sua continua collaborazione con il Comitato poiché ha espresso il suo desiderio di farlo durante la deposizione di oggi." – Thomas e Rogers
Non riuscendo a usare la giustapposizione morale per giustificare le sue azioni, Brennan continua a vantarsi delle sue azioni per isolare e deplatformare il sito web, cosa che alla fine cede è piuttosto inutile. Nonostante tutti i suoi sforzi, è riuscito a ottenere un ritardo di sole settimane nell'inevitabile ritorno del sito.
"Basta dire che la vittoria di oggi porta 8kun un passo avanti verso l'annientamento totale", ha detto Brennan al Daily Dot.
-
"Jim sta trovando più difficile ottenere sostegno e la mia azione lo sta isolando sempre più", ha detto Brennan. "Ho convinto Zare a lasciarlo, il prossimo domino sarà probabilmente OVH", afferma l'azienda possiede i server 8kun era pronto per l'uso.
-
“Ricordate che queste reti di distribuzione di contenuti 'libertà di parola' [come l'ex host di 8chan Cloudflare] si affidano tutte a fornitori di rete a monte. Non possiedono le linee. Jim non potrà permettersi connessioni multiple direttamente alla dorsale di Internet”, ha spiegato Brennan.
Mentre un uomo che si lamenta della vendita dice pubblicamente di pentirsi e della perdita dei riflettori, 8kun marcia verso la sua uscita finale. Oltre 200 consigli di amministrazione si sono preparati alla migrazione e il signor Watkins non sembra turbato dalle azioni di Brennan.
In un ultimo tentativo di manipolazione sociale, il Daily Dot tenta di trascinare nella questione la validità di Q anon. Q anon è un poster anonimo con presunti collegamenti con l'amministrazione Trump che spesso entra in vaghi dettagli sullo scisma facilmente osservabile all'interno della struttura di potere americana incentrata sulla "Deep State Intelligence" e sull'esercito americano. Q Anon gode di un seguito molto devoto, ma al di fuori di questo seguito pochissimi nella comunità /pol/ prendono sul serio il poster. Per la maggior parte è solo un LARP elaborato, per altri un ovvio complotto, ma immaginare che l'utente abbia un'influenza significativa sulla comunità più ampia è un fuorviante momento boomer dell'uniforme.
Eppure Brennan è ossessionato da Q Anon da qualche tempo, il che probabilmente ha portato il signor Rothschild a includere nella sua celebrazione il riferimento alla persecuzione infondata che Jim Watkins e la piattaforma per la libertà di parola hanno subito. Indipendentemente da ciò che vogliono i suoi detrattori, l’immagine tornerà presto.
