Perché le aziende continueranno ad andare in rovina nel 2020

Ottieni Woke Go Broke

Le società di media digitali a un ritmo apparentemente accelerato hanno continuato a farlo fallire o è stato costretto a licenziare quantità significative del loro personale mentre subire una ristrutturazione. Molti attribuiscono correttamente questo declino a un aumento di tali punti vendita che spingono programmi progressisti e marxisti mentre contemporaneamente attaccano i loro lettori per non voler essere sottoposti a tale retorica; aka svegliarsi.

Sebbene questo abbia un ruolo molto importante in ciò che sta accadendo, se fosse così semplice non ci sarebbe una guerra culturale in corso. Questi siti web diminuirebbero a un ritmo accelerato man mano che gli spettatori diventassero più saggi ai primi segnali di allerta e i padroni delle aziende sarebbero desiderosi di sradicare la pestilenza ovunque e ogni volta che la trovassero.

Pesce pagliaccio TV toccando i numerosi licenziamenti che si verificano nel settore ha spiegato come un'iniezione di capitale di rischio abbia favorito l'industria per un bel po 'di tempo. Ciò è vero poiché molti venture capitalist e società hanno visto il crescente potenziale di mercato della stampa digitale e acquistato nel mezzo solo per fare ben poco per evolversi e tanto meno per correggere il proprio investimento. Molti semplicemente si accontentano di sedersi e assorbire le entrate generate dai siti, ma questa mancanza di cambiamento è dovuta anche in gran parte alla loro totale ignoranza sul funzionamento dei mercati digitali rispetto a quello a cui erano abituati.

Conducendo gli specialisti dei media digitali spesso con una tendenza di sinistra a farsi carico della gestione di questi siti Web, da cui l'ascesa della giustizia sociale, o hanno lasciato il progetto a gestirsi da soli. Non erano affatto preoccupati perché se o quando il progetto avesse smesso di produrre entrate a proprio piacimento, avrebbero semplicemente svenduto la loro posizione o venduto il sito. Portare a siti come Kotaku scambiati due volte in così poco tempo. Insieme a grandi aziende tecnologiche come Verizon che vogliono separarsi dalle loro possedimenti di media digitali

Tuttavia, per capire perché questi siti web hanno smesso di fare soldi, dobbiamo capire i meccanismi che portano a questo e perché questi meccanismi continueranno a far fallire le aziende in futuro.

La prima adpocalisse

C'è una tendenza ad attribuire la prima adpocalisse alla decisione di YouTube di spingere i contenuti adatti alle famiglie sulla loro piattaforma piuttosto che il sito sia destinato a un pubblico generale o maturo. Questo sta chiamando il sintomo la condizione. La decisione di YouTube non è stata la causa dell'apocalisse, ma è stata il risultato dell'apocalisse in arrivo.

Quelli della finanza sapevano che l'apocalisse originale stava arrivando da un po 'di tempo prima che alla fine colpisse. Ciò che è emerso in precedenza è stata la vendita eccessiva e la falsa rappresentazione della copertura pubblicitaria di Google e dei vantaggi del marketing digitale per i dipartimenti di marketing. Le aziende hanno iniziato a cercare di diventare più snelle o dopo aver sentito i sussurri del problema hanno iniziato a chiedere ai loro dipartimenti di marketing quanto fossero efficaci le loro campagne pubblicitarie con Google.

I siti di investimento riferivano che il risultato delle loro scoperte era che le loro campagne pubblicitarie generavano quasi nessun risultato. Google da parte sua avrebbe potuto intraprendere una revisione del funzionamento della pubblicità e in parte la pubblicità personalizzata è quella soluzione, ma hanno invece optato per non fare nulla di evidente per mitigare il problema in arrivo.

Quindi nel 2016 un'ondata di aziende ha annullato i contratti di pubblicità con Google. Non perché avevano trovato offensivi i contenuti, né avevano problemi con il modo in cui YouTube veniva gestito, ma perché i loro annunci pubblicitari non producevano risultati.

YouTube è stata la più evidentemente colpita dall'apocalisse, ma la pubblicità e la pubblicità online sono state entrambe significativamente influenzate dall'evento. In breve tempo il panorama cambiò e il denaro pubblicitario divenne più scarso. Incidenti futuri che renderanno insostenibile l'associazione con YouTube per le immagini dei marchi porterebbero ulteriori adpocalissi.

Con le risorse che scarseggiavano, questa volta i siti Web dovevano allacciarsi e intraprendere ristrutturazioni su come avrebbero funzionato e guadagnare entrate. Piuttosto che farlo, sono rimasti oziosi o perché il proprietario era indifferente o pigro per il cambiamento del mercato o la direzione riteneva intoccabile.

Bastone sovrappagato e scarico a galla Cosa rimane

L'anno scorso i giornalisti hanno spinto per l'unione e hanno rivelato il loro stipendi erano in effetti così alti da metterli solidamente nella classe media classe medio-alta . Alcuni di loro guadagnano senatori statunitensi (pre-bustarella), ingegneri della NASA, minatori e una serie di altre professioni che sono necessarie per mantenere il funzionamento della società o per farci avanzare verso la prossima frontiera.

Con gli scrittori di Kotaku, ad esempio, ricevono 50 l'anno di stipendio iniziale a causa della sindacalizzazione protezionistica, questi siti web si rompono lentamente poiché non possono generare le entrate necessarie per sostenere l'alto costo del proprio personale, i cui stipendi sono stati determinati durante l'età d'oro del esistenza del sito.

Peggio ancora, molte di queste aziende assumono quindi centinaia di dipendenti che non hanno assolutamente nulla a che fare con la produzione di materiale che genera entrate pubblicitarie o fornisce alcuna significativa ottimizzazione al flusso di lavoro o alla generazione di entrate. Ognuna di queste persone riceve quindi uno stipendio enorme e non c'è da meravigliarsi perché siti come Buzzfeed, Vice e Vox non riescono a fare soldi e trovare le loro scorte per essere indegno.

Con le tendenze di pagamento che non si invertono né la produzione di entrate in aumento, questi siti continueranno a esaurire le riserve che hanno lasciato fino a quando non si piegheranno o saranno vendute per essere il problema di qualcun altro.

Wokeness allontana gli spettatori

Come precedentemente affermato Wokeness o in termini più specifici le narrazioni sociopolitiche di un marxista, il socialista moderno e l'orientamento progressivo svolgono un ruolo importante nel declino di questi siti. La persona media non può mai investire completamente se stessa nella politica, né il pensiero politico possiede certi discorsi per avere la politica sospesa su di loro. Man mano che più persone vengono colpite da questi programmi, tanto più questo disgusto cresce tra la popolazione.

A sua volta, le persone smettono gradualmente di visualizzare contenuti che promuovono tali programmi e narrazioni.

Tuttavia affermare che essere l'unica causa del declino dei lettori sarebbe disonesto.

È anche importante notare come i siti diventano ciò che viene chiamato convergenza, in cui il loro personale diventa schiacciante progressista, guerrieri online (in) giustizia sociali o marxisti - la loro copertura dei contenuti diminuisce con l'ascesa di una maggiore promozione della loro agenda ideologica.

Come dice Vox Days, non si possono servire due padroni e queste persone cercheranno sempre di spingere la loro agenda sugli interessi aziendali / organizzativi.

Certamente è divertente ridere del pubblico in declino di coloro che esprimono apertamente disprezzo per il loro pubblico, c'è un motivo per cui è estremamente pericoloso per i profitti di un sito web. Il marketing si basa sui tassi di visualizzazione e sulle interazioni con gli annunci pubblicitari. Più persone hai sul tuo sito, più alta sarà la tua tariffa. Più persone fanno clic sugli annunci, migliore è il tuo tasso di coinvolgimento, in modo che entrambi garantiscano una pubblicità continua, ma aumentano anche le tue tariffe.

Con gli spettatori in calo anche le tariffe dei siti diminuiscono. Generando meno entrate, ma allo stesso tempo continuano a pagare i loro dipendenti estremamente bene affinché a loro volta spazzino il mercato generale crea una spirale mortale per i siti.

Dove questo porta è direttamente l'elenco principale.

-

Fino a quando non saranno compresi i problemi fondamentali della loro progettazione operativa, non può esserci correzione del corso. Dato che i Guerrieri della Giustizia Sociale hanno scarso interesse per la perpetuazione del benessere dell'organizzazione, si sono regolarmente opposti alla sola nozione, ovviamente, di correggere le loro operazioni.

Così il 2020 diventerà l'anno di Go Broke.