Un altro conduttore e giornalista della Canadian Broadcasting Corporation è stato denunciato dall'Ombudsman della CBC per non aver rispettato i principi di base degli standard etici della CBC quando si è trattato di coprire #GamerGate in un segmento sulle donne molestate nell'industria dei giochi.

L'ultima recensione dell'Ombudsman della CBC è stata pubblicata su Agosto 12th, 2015 [di riserva] e continua a difendere il resoconto scadente della CBC sull'argomento #GamerGate – ironicamente, la società televisiva ha ha commesso parecchie violazioni etiche nella copertura dello scandalo – ma anche il Mediatore ha dovuto ammettere che in questo caso il Il giornalista della CBC non ha rispettato gli standard etici e linee guida in atto per garantire che spettatori, ascoltatori e lettori ricevano la copertura più accurata possibile.

La recensione si apre con Enkin che afferma...

“È meglio essere sfumati nel descrivere il termine [GamerGate]. La frase del conduttore non è stata all'altezza, ma l'intervista non ha violato la politica.

Originariamente, in un segmento di On the Coast da 8 maggio 2015, il conduttore Stephen Quinn ha presentato agli ascoltatori #GamerGate con la seguente descrizione...

"Il film era finito prima di GamerGate - e ovviamente è stato lì che giocatori anonimi hanno minacciato di violentare e uccidere sviluppatrici di giochi, un paio delle quali erano effettivamente presenti nel [documentario]"

La direttrice della programmazione di CBC Radio, Lorna Haeber, ha difeso la valutazione di Quinn su #GamerGate, secondo cui si trattava semplicemente di inviare minacce di omicidio e stupro alle sviluppatrici di giochi.

Haeber aveva dichiarato...

"[Il denunciante] ha fatto eccezione a quella frase dicendo che non c'è" alcuna prova che colleghi i sostenitori di GamerGate a tali incidenti. Ancora una volta, l'intervista non aveva lo scopo di esplorare GamerGate, e la frase aveva lo scopo di ricordare rapidamente alle persone di cosa si trattava, in modo che la domanda posta avesse senso."

Haeber e Quinn furono rimproverati da Enkin per il loro approccio grossolano e impreciso nel descrivere lo scandalo.

Il difensore civico della CBC Esther Enkin ha dichiarato...

“La politica giornalistica della CBC richiede chiarezza nell’uso del linguaggio. Suggerisco caldamente che quando si parla di molestie nei confronti delle giocatrici il linguaggio dovrebbe essere molto preciso e sfumato. Come molte questioni controverse, entrambe le parti puntano a “fatti” o narrazioni definitivi per dimostrare il loro punto”

La CBC è invitata a fornire tali fatti da un giorno all'altro. Affermazioni infondate, prive di fatti e senza alcuna fonte diversa dalle dicerie, non fanno altro che rendere evidente che una testata giornalistica nazionale si sta impegnando a pubblicare calunnie e calunnie per amore di opinioni o per promuovere un programma politico specifico.

Enkin continua dicendo...

“Non si tratta di una cospirazione mediatica tradizionale secondo cui le donne vengono attaccate, molestate e fatte sentire sgradite”.

Sfortunatamente questo argomento si è trasformato in una cospirazione mediatica, soprattutto da quando è stato dimostrato che esisteva una cospirazione mediatica che organizzava il modo in cui la copertura sarebbe stata gestita negli appassionati e nei punti vendita mainstream, come quando i Game Journo Pros furono denunciati da Breitbart, o quando l'American Broadcasting Corporation ha scelto di farlo concentrarsi solo sulle molestie invece di indagare sulla corruzione che gli spettatori hanno portato alla loro attenzione.

Ancor di più, i produttori dell’Australian Broadcasting Corporation hanno ammesso di aver inscatolato interviste per diffondere quella stessa narrativa e sono stati denunciati per una bugia che avevano detto all’ACMA, che ora vede l’Australian Broadcasting Corporation pronta a sottoporsi al controllo finanziario nelle prossime stime del Senato in ottobre a causa di molteplici violazioni dell’etica. Questa non è una teoria della cospirazione; questo è il fatto.

Inoltre, la CBC ha inscatolato interviste preliminari con sviluppatori e giocatori donne che non rispettavano esattamente la linea "i giocatori sono misogini". La cancellazione delle interviste è stata rivelata da Il giornalista della CBC John Bowman in una e-mail, dove ha affermato che i produttori non volevano seguire quella strada. In qualità di difensore civico, mi chiedo come ci si sente a dover difendere una società di radiodiffusione che partecipa proprio a un complotto che così tante persone all'interno dei media sostengono non esista.

Questa recensione arriva a pochi giorni dal prossimo evento SPJ Airplay a Miami, in Florida, dove alcune delle violazioni etiche della CBC saranno portate avanti affinché il mondo intero le possa vedere.