Non potrai più lasciare un commento sul sito web di NPR. La Radio Pubblica Nazionale vieterà i commenti pubblici.

Sembra un ossimoro ma è la verità. Kotaku in azione ho notato la notizia dall'altra parte Il Washington Post, che a sua volta ha scritto un articolo basato su un post pubblicato da Elizabeth Jensen sul funzionario Sito web NPR.org.

Il caporedattore per le notizie digitali, Scott Montgomery, ha spiegato che sarà vietato fare tutti i commenti sul sito stesso ma saranno invece consentiti attraverso i social media come Twitter e Facebook, dicendo...

"Siamo arrivati ​​al punto in cui ci siamo resi conto che esistono altri modi migliori per ottenere lo stesso tipo di discussione comunitaria sulle questioni che solleviamo nel nostro giornalismo",

 

“In termini relativi, man mano che stabiliamo le priorità, diventa sempre più chiaro che il mercato ha parlato. È qui che le persone vogliono interagire con noi. Questo è ciò che sottolineeremo”,

La maggior parte delle persone lo capisce non può avere una conversazione articolata su Twitter utilizzando espressioni limitate a 140 caratteri. Montgomery non deve essere la maggior parte delle persone.

Dato che NPR copre vari argomenti culturalmente, politicamente e globalmente significativi, si potrebbe pensare che abbraccerebbero il tipo di discussioni sui commenti che nascono da questi argomenti, ma sentono come se dovessero allontanarsi dalla libertà di espressione e dalla capacità offrire agli utenti una piattaforma in cui criticare, commentare o correggere l'autore sul sito web di NPR.

In sostanza, ciò significa che se qualche informazione è errata o falsa, chi visita il sito non lo saprà mai poiché non è possibile apportare o offrire una correzione nella sezione commenti.

Il sito elenca anche un altro motivo per la chiusura della sezione commenti: il costo.

Secondo l'articolo, solo lo 0.06% degli utenti commenta gli articoli NPR e affermano inoltre...

"Il sistema di commenti di NPR - che diventa più costoso quanto più commenti vengono pubblicati, e in alcuni mesi è costato a NPR il doppio di quanto preventivato - serve una fetta molto, molto piccola del suo pubblico complessivo."

Realisticamente, le sezioni dei commenti sono più economiche da mantenere ora che mai. Diamine, molti siti monetizzano le loro sezioni di commenti con l'API Engage di Disqus gratuita.

Se stai perdendo soldi gestendo una sezione commenti, stai sbagliando.

E per chiunque corra in difesa di NPR... stanno già usando Disqus. Come riportato nell’articolo…

“Tutti i commenti esistenti sul sito scompariranno. Questo perché mentre i commenti sembrano esistere sulle pagine di NPR.org, in realtà vivono all'interno di Disqus, una piattaforma di commenti esterna utilizzata da NPR. Quindi, quando il software di commento viene rimosso, anche i commenti di archivio se ne vanno, ha detto Montgomery, aggiungendo che non è possibile rimuovere il sistema di commenti ma lasciare i vecchi commenti.

Quindi i commenti scompariranno, i vecchi commenti scompariranno e sarà consentita solo l’interazione sui social media.

Il Washington Post ha elogiato la mossa, che va di pari passo con la tendenza attuale di molte tattiche di setta regressiva per limitare la libertà di parola e opinioni di blocco che non si adattano alla narrativa attuale dei media per influenzare e costringere le persone ad una specifica linea di pensiero. .

Sfortunatamente NPR ha adottato punti di discussione regressivi, anche nella misura in cui l'adozione di "#GamerGate è una campagna di molestie", con un articolo che manca completamente di riportare l'argomento di un miglio indietro. Settembre di 2014, e un altro recentemente pubblicato sulla controversia in Corea del Sud Luglio 29th, 2016 il mese scorso.

Purtroppo è proprio qui che si stanno dirigendo molte testate giornalistiche tradizionali, dove la censura è la prima linea di difesa e la libertà di espressione ha il prezzo di esprimere solo le idee “giuste”.

(Immagine cortesia principale di Lisam)