Com'era l'articolo?

1425570controllo dei cookieARK: Le recensioni degli utenti di Scorched Earth Positive mostrano comportamenti sospetti
Caratteristiche
2016/09

ARK: Le recensioni degli utenti di Scorched Earth Positive mostrano comportamenti sospetti

Alcune delle recensioni degli utenti per ARK: Scorched Earth sembrano mostrare qualche comportamento strano. Ci sono una serie di recensioni positive archiviate per il gioco che non quadrano del tutto, inclusi molti account che non hanno più il gioco nella loro libreria.

Sono stato informato da un lettore preoccupato che qualcosa non andava in alcune recensioni ARK: Scorched Earth, collegandosi a una serie di post di imgur che mostrano che alcuni account hanno fornito la voce più recente nel file ARK serie un punteggio positivo ma ora non hanno più il gioco nella propria libreria o hanno dedicato meno di un'ora di tempo prima di dare un pollice in su al gioco e poco dopo rimuoverlo dal proprio profilo.

Forse questo?

 

Che dire di questo?

 

Forse questo?

Anche se le immagini sembravano abbastanza avvincenti, se controlli le recensioni positive effettive ARK: Scorched Earth troverai incongruenze simili. Ad esempio, questa recensione di evell, che ha 1.2 ore registrate per ARK: Scorched Earth, ha dato un pollice in su al gioco, ma in realtà non ci ha giocato nelle ultime due settimane e non è più disponibile la biblioteca di evell.

V427dfO

Ora alcuni di voi potrebbero pensare che forse hanno semplicemente acquistato il gioco, ci hanno giocato prima che fosse rilasciato al pubblico per 1.2 ore, hanno registrato una recensione con un pollice in su e quindi hanno rimborsato il gioco. Sebbene ciò possa sembrare plausibile, il problema principale è che Evell non ha acquistato il gioco. L'hanno ricevuto gratuitamente, secondo la recensione degli utenti di Steam. Non c'era nulla da rimborsare.

Poi ci sono alcuni account come Appleseed, il che all'inizio sembra a posto, avendo 25 prodotti nella libreria e più di 150 ore registrate ARK: Survival Evolved. Eppure in qualche modo hanno un profilo Steam di livello 0.

La stessa cosa vale per gli utenti Steam Keesi ed Danerione, il primo dei quali ha trascorso 2.5 mila ore ARK e possiede 42 prodotti su Steam ma ha un account di livello 0. Danerion ha più di 700 ore di servizio ARK e 21 prodotti nella loro libreria. I profili sia di Keesi che di Danerion sono privati.

[Aggiornare: Alcune persone dicono che rendere privati ​​i profili imposta automaticamente il livello del profilo Steam su 0.]

Tuttavia, agli account privati ​​può almeno essere concessa una certa clemenza poiché non è chiaro se hanno ancora il gioco nel loro inventario. Per casi come Deadric Prince ed PinGameplay HD, hanno recensioni a portata di mano per ARK: Scorched Earth ma sembra che non abbiano affatto il gioco nelle loro librerie.

Forse questo?

 

O questo?

Il fatto è che individuare queste recensioni dove sembrano fatte da bot non è così semplice. Alcune sembrano recensioni standard di utenti tipici di Steam, alcune delle quali potrebbero non avere la migliore conoscenza della lingua inglese. Altri sono un po' più facili da individuare perché il prodotto non è nel loro inventario, anche se ne hanno ricevuto una copia gratuitamente.

Queste recensioni sospettosamente positive con la strana attività dei suoi utenti non sono una cosa comune. Queste recensioni compaiono raramente e sono sparse nella sezione recensioni di ARK: Scorched Earth. Ci sono molte recensioni da parte di molti utenti, quindi non è facile individuarle sempre. Nonostante ciò, alcuni lettori temono che alcune recensioni positive possano essere riempite dai bot.

Altre caratteristiche