Le cose stanno per scaldarsi nel mondo delle autostrade dell'informazione. Supponendo che un mucchio di siti di notizie non scompaiano magicamente da Internet, ci sarà probabilmente un certo numero di organi di stampa con la bava alla bocca per riferire sui nuovi documenti che Wikileaks pubblicherà in rete prima dell'8 novembre.

Durante lo streaming live di October Surprise che è stato trasmesso su numerosi punti vendita online, incluso un canale Info Wars chiamato Il lato destro della trasmissione, Julian Assange, ha tenuto una conferenza stampa in cui ha parlato di ciò che stava accadendo per Wikileaks e di cosa ci sarebbe in serbo per coloro che fossero interessati a vedere cosa avrebbero pubblicato per il consumo pubblico. Assange ha snocciolato alcuni argomenti allo scoccare dell'ora e del 55 minuto, con alcuni documenti tra cui:

• Google
• Olio
• Guerra
• e gli Stati Uniti, le elezioni.

Tutti i documenti elettorali relativi agli Stati Uniti usciranno prima dell’8 novembre. La data è importante perché, secondo Assange, volevano far uscire quei documenti prima che la gente andasse a votare negli Stati Uniti.

Hanno in programma di pubblicare nuovi documenti ogni settimana per le prossime 10 settimane.

Naturalmente, questo ha portato alcuni giornalisti presenti nella sala a chiedersi se i documenti distruggeranno Hillary Clinton prima di votare? Ebbene, secondo Assange...

“Le prossime pubblicazioni sono significative per le elezioni negli Stati Uniti? Sì, pensiamo che siano significativi. Mostrano caratteristiche interessanti degli Stati Uniti, delle fazioni di potere e del modo in cui operano? Si lo fanno."

Ha introdotto questo commento dicendo che non ha nulla di personale contro Clinton e nessun sentimento di rancore o di rancore nei confronti di lei o della sua campagna. Secondo Assange, i documenti di Wikileak non sono posizionati per essere lanciati da una piattaforma con una vendetta personale contro Clinton.

In precedenza, Wikileaks si era scatenata Documenti DNC che conteneva informazioni che rivelavano che il Comitato nazionale democratico ha sovvertito l'opportunità di Bernie Sanders di ricevere la nomination democratica per le elezioni presidenziali. Si scopre che l'intera faccenda era stata fissata per spingere Clinton in posizione. C'erano anche alcuni punti vendita che consentivano al DNC di supervisionare i loro articoli prima di andare in stampa per assicurarsi che fossero in linea con il messaggio. Questo per quanto riguarda il reporting imparziale, eh?

Ulteriori documenti hanno successivamente rivelato che Obama e l'amministrazione Clinton stavano organizzando raccolte fondi pay-to-play, offrendo determinate posizioni a coloro che donavano un importo x di dollari alla campagna.

Non ci sono indicazioni su cosa riguarderanno i documenti riguardo alle prossime elezioni negli Stati Uniti, ma dato quanto parziale e squilibrata è stata la copertura mediatica che ha portato al grande voto, dovrebbe essere qualcosa di assolutamente devastante per convincere i media a non farlo. perdere tempo ad attaccare Trump per coprire alcune prove significative di corruzione o macchinazioni politiche.

Probabilmente scopriremo esattamente cosa c'è nei documenti prima dell'8 novembre.