Geoff Keighley, meglio conosciuto nei circoli dei videogiochi come Dorito Pope, è tornato sotto i riflettori per promuovere i Game Awards 2017 il mese prossimo. I TGA sono il nuovo spin-off degli orribili VGA di Spike TV, che per fortuna sono morti dopo quell'episodio incredibilmente imbarazzante con Geoff Keighley e Joel McHale. Durante il suo giro di promozioni, Keighley si è fermato al punto vendita YouTube Funhaus e ha parlato della promozione di contenuti, inserzionisti, branding, accordi di sponsorizzazione ed etica nel giornalismo.

Abbastanza naturalmente, al giorno d'oggi non si può parlare di pubblicità senza parlare di etica nel giornalismo, e questo ci porta a Keighley che deve rivivere il fiasco del 2012 noto come DoritosGate (che era come un proto-GamerGate). Ha coinvolto Keighley in una stanza con Doritos, Mountain Dew e alone, portando molte persone a credere che stesse guadagnando soldi per Microsoft. L'intera controversia è stata dettagliata in seguito Know Your Meme.

Funhaus ha avuto un'intervista con Geoff Keighley e ha parlato della sua ascesa allo status di Papa Dorito, e sorprendentemente Keighley ha parlato direttamente del fiasco del DoritosGate in modo indiretto al 1:00:00 segno. L'equipaggio del Funhaus ha solo leggermente stimolato Keighley nell'argomento chiedendogli se si fosse auto-nominato o decretato "Papa Dorito" per consenso. Puoi guardare il video qui sotto.

Al 1:06:00 Mark Keighley parla di più di come le persone percepiscono cosa potrebbe essere la busta paga o la corruzione nel circolo del giornalismo dei media prima di rivolgersi ulteriormente a DoritosGate, dicendo...

“[…] Anche con le recensioni dei giochi, se qualcuno dà a un gioco un '9' e tutti gli altri gli danno un '6', verrai in un certo senso escluso dall'ordine naturale delle cose. Per questo genere di cose, sono stupito nel pensare che la gente pensi che sia in corso una sorta di collusione di massa”

C'era una collusione in corso, con il GameJournoPros. È un dettaglio che molti media cercano davvero duramente (insieme a Wikipedia che ha cancellato l'articolo) da cancellare dai libri di storia.

Tuttavia, Keighley spiega che molte persone pensavano che DoritosGate riguardasse gli editori che pagano personalità di gioco, ma in realtà dice che si trattava più di coinvolgere società di gioco "non endemiche" nei giochi, dicendo...

"[...] Anche con la faccenda del DoritosGate e tutti pensavano che si trattasse di una massiccia corruzione in cui venivo pagato da Microsoft... in realtà non aveva nulla a che fare con Halo ed era qualcosa legato a un accordo con la Pepsi... e stavo cercando di ottenere questi marchi a fare di più nel settore dei giochi”.

 

"Penso che molte persone - quando [DoritosGate] è uscito - hanno detto 'Oh, questo è un brillante esempio di come i media dei giochi siano d'accordo con le società di gioco". In realtà era l'esatto contrario; stava cercando di convincere i marchi "non endemici" a fare di più nel settore dei giochi, in modo che i media di gioco dipendessero meno dagli editori dei giochi. Perché se chiedi a Doritos o Mountain Dew di sponsorizzare qualcosa, significa che non devi convincere EA, Bethesda o Activision a sponsorizzarlo.

A differenza di altri organi di informazione e personalità denunciati per la loro corruzione, accordi sottobanco o collusione dietro le quinte, Keighley è molto più schietto al riguardo e sorprendentemente è stato lui ad affrontare l'argomento nello show, poiché era dolorosamente ovvio che il Funhaus La troupe non aveva intenzione di tuffarsi nella fogna dell'etica nel giornalismo, dal momento che è l'unico argomento di cui i media si rifiutano di parlare.

Non importa cosa pensi di Geoff Keighley, almeno ha avuto la sicurezza, l'ingegno e l'integrità per discutere l'argomento, qualcosa che è proibito in molti altri media online.