Il dump delle e-mail di Wikileaks è come il dono che continua a dare. Nonostante il giorno delle elezioni sia arrivato con la più esplosiva quantità di tensione che circola attualmente nella nazione, ulteriori rivelazioni da Wikileaks hanno indicato che l'Associated Press e l'Huffington Post hanno lavorato a stretto contatto con la campagna di Clinton, anche se l'AP ha fornito alla macchina Clinton accesso anticipato ai loro articoli in modo che potessero ottenere un avviso su come sarebbe stata visualizzata la copertura.

Per quanto riguarda l'indagine sulle e-mail da parte del Dipartimento di Stato, Clinton si è avvalsa dell'aiuto dell'Associated Press nel modellare la narrativa della campagna. Ha scritto il segretario stampa di viaggio Nick Merrill 25 Giugno 2015 – in risposta all’esecuzione del controllo dei danni per l’indagine del Dipartimento di Stato sulle e-mail

“Questo è stato distribuito all'AP prima di una storia di preparazione che stanno portando avanti con l'aiuto dello Stato. Anche Mike Schmidt sta chiedendo informazioni, quindi li ho informati che hanno concorrenza. Al momento il piano per Schmidt sarà semplicemente quello di schierarlo anche con lui, ma mi fermerò brevemente”.

Quindi, in sostanza, l'Associated Press stava realizzando una storia di installazione basata sui server di posta elettronica con l'aiuto del Dipartimento di Stato. Tuttavia, per contrastare l’impatto di quella storia, stavano fornendo all’AP una risposta in anticipo rispetto a ciò su cui avevano lavorato con il Dipartimento di Stato per attenuare il colpo.

La dichiarazione mirava a deviare le domande su 16 e-mail mancanti riguardanti l'incidente di Bengasi. Il compito di Merrill era quello di garantire che arrivasse il messaggio che Clinton aveva consegnato tutti i messaggi di posta elettronica e le pagine richieste dal Dipartimento di Stato.

La collusione tra la campagna di Clinton e i media come l’Huffington Post risale a molto più tempo fa.

Una e-mail datata 28 Aprile 2008, di Susan McCue, collaboratrice dell'Huffington Post, stratega politica e presidente della società di azione politica Message Global, ha scritto a John Podesta, il presidente della campagna di Clinton durante la sua corsa alla Casa Bianca contro Barack Obama, dicendo...

“Ho parlato [con] Arianna [del] consiglio di amministrazione di PMUSA e le invierò maggiori informazioni. È entusiasta del progetto, ma chiede se ci è più utile non essere nel consiglio e, invece, usare Huffpo per far eco al nostro messaggio senza alcun conflitto percepito. Ha ragione. Continueremo a parlare. Le piaceva l'idea della Geffen. È sulla sua barca e ritornerà il 9 maggio. Sarà lei a chiederlo.»

In sostanza, l’Huffington Post era disposto, su richiesta, a dare un’eco alla campagna di Clinton. Riecheggiando il “messaggio” senza alcun “conflitto percepito”.

Ciò è avvenuto con difficoltà durante la candidatura di Clinton alla Casa Bianca durante le elezioni di quest'anno. Varie altre e-mail di Wikileaks lo hanno rivelato Huffington Post ha regolarmente collusi con la campagna di Clinton per dare forma al messaggio rivolto al grande pubblico. Questo spiega anche il perché hanno licenziato un giornalista per aver pubblicato un pezzo in cui metteva in dubbio la salute di Hillary.

Tuttavia, altri hanno indicato un altro video risalente al 1992, prima che Bill Clinton entrasse in carica, in cui Larrry King fa sapere a Clinton che Ted Turner è disposto a "servirlo", ripreso dalla telecamera durante la pausa pubblicitaria mentre il microfono era ancora acceso. caldo.

Per quelli di voi che non riescono a guardare il video, King dice a Clinton...

“È pazzesco: Ted Turner ha cambiato il mondo. È un tuo grande fan." […] “Lui… ah… ti servirebbe… capisci cosa intendo.”

Clinton risponde in modo interrogativo dicendo "Stai scherzando". King continua dicendo...

“Oh, ne rimarrai sorpreso. È pronto: cosa gli resta da guadagnare nella vita? Lo chiamerò dopo che sarai eletto. Pensaci."

 

[…] “Niente stupidaggini. È anche un bravo ragazzo con cui lavorare."

Purtroppo, gran parte del pubblico in generale non sarà informato di tutta la collusione mediatica in atto perché la loro visione del mondo è per lo più modellata da quegli stessi media. Questo è stato uno dei più grandi scandali durante le elezioni di quest'anno, con i media che hanno attivamente fabbricato storie o lavorato mano nella mano per seppellire le piste di corruzione o coprire il loro candidato preferito.