Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti; Gli editori di Wikipedia hanno fatto ostruzionismo Nell'articolo Wikipedia di Crash Override Network per due mesi hanno finalmente deciso di consentire che una menzione delle fughe di notizie della chat CON fosse menzionata nella pagina. La voce non descrive in dettaglio di cosa trattassero effettivamente le fughe di notizie o il motivo contestuale per cui le fughe di notizie sono diventate notizie. Invece la voce parafrasa una breve menzione fugace delle fughe di notizie da parte dello YouTuber David Pakman.

La voce su Wikipedia menziona brevemente le fughe di notizie, affermando...

"Nel settembre 2016, David Pakman ha discusso di una serie di registri di chat di Skype e di documenti di pagine Trello trapelati che sembravano mostrare futuri membri di Crash Override Network che assemblavano dossier su vari individui legati alla controversia Gamergate, incluso se stesso; Pakman ha definito l’attività “ricerca sull’opposizione”.”

Ma non si trattava semplicemente di "ricerche sull'opposizione", si trattava di dossier che potevano utilizzare per ottenere finanziamenti da determinate persone, come l'ex amministratore di 8chan, o per costare il lavoro a persone, come uno dei proprietari di una tavola usata per il doxing. La breve menzione tralascia completamente il motivo per cui le fughe di notizie su Skype e Trello erano significative.

Oltre a quanto menzionato sopra, le fughe di notizie hanno mostrato anche la partecipazione di alcuni membri di Crash Override Network molestie mirate ed doxing, oltre a dimostrare che la co-fondatrice Zoe Quinn si è proposta di farlo intenzionalmente sabotare il Polaris Game Jam.

Le fughe di notizie dalla chat hanno anche rivelato che Crash Override Network aveva persone su Wikipedia che potevano contattare per ottenere articoli cambiato per loro volere, compromettendo la credibilità degli editori di Wikipedia che lavorano su qualsiasi articolo correlato o associato a Zoe Quinn, #GamerGate e Crash Override Network.

Alcuni utenti hanno ancora provato a discutere sull'autenticità delle fughe di notizie, con l'editore di Wikipedia e l'attivista anti-#GamerGate PietroIlQuarto, scrivendo ...

“Sono molto diffidente nei confronti delle persone che affermano che, poiché non si è in disaccordo, qualcosa è vero (soprattutto per quanto riguarda l'opinione di qualcuno). Tuttavia, grazie ai consigli di MjolnirPants, mi rendo conto che discutere questo punto specifico è abbastanza inutile.

Peter lo ignora quattro dei membri delle chat di Skype e del gruppo Trello hanno già verificato l'autenticità delle fughe di notizie di Crash Override Network.

In precedenza, gli editori di Wikipedia più neutrali volevano includere menzioni del doxing, degli abusi, delle molestie e del sabotaggio che alcuni membri hanno effettuato all'interno di Crash Override Network, ma un femminista maschio ed editore di Wikipedia di nome MjolnirPants si è opposto con veemenza all'inclusione di qualsiasi cosa proveniente dalle fughe di notizie della chat su ciò che i membri hanno discusso o effettivamente realizzato, incluso il doxing e il tentativo di inserire nella lista nera delle persone che si sono iscritte ai gruppi Facebook #GamerGate.

Prima che MjolnirPants venisse coinvolto, il Articolo di Wikipedia ha sottolineato concisamente cosa è successo nei registri della chat, affermando...

"Una fuga di notizie dell'agosto 2016 dai registri delle chat interne del gruppo suggeriva che alcuni membri avessero partecipato a doxing e molestie nei confronti dei sostenitori di Gamergate.[13] Ian Miles Cheong afferma di essere un membro del gruppo di chat e che i registri sono autentici.[14]”

Nessuna of , il media che hanno coperto o promosso Crash Override Network hanno fatto menzione delle fughe di notizie e di alcuni servizi di social media come IMZY ha tentato di sopprimere le fughe di notizie della chat, definendo le fughe di notizie "molestie".

Poligono, IGN, Vice, Poligono e ad altri importanti organi di stampa è stato inviato il dossier mediatico con allegato il log della chat di Crash Override Network, ma tutti hanno scelto di non pubblicare storie sulla presunta organizzazione anti-abuso che partecipa ad abusi, doxing e sabotaggio.

(Immagine cortesia principale di Atelierv)