Dopo l'enorme successo dell'anno scorso Counter-Strike: Global Offensive Busto sul giro del gioco d'azzardo, che è riuscito ad attirare l'attenzione di vari commissioni di gioco, avvocati e persino Valve, sembra esserci una nuova truffa in stile gioco d'azzardo che prevede l'apertura di casi Counter-Strike: Global Offensive. Sono conosciuti come siti di apertura dei casi e uno dei programmatori che ha lavorato su più siti afferma che la maggior parte di quelli su cui ha lavorato sono appositamente truccati contro l'utente medio.

Non è solo che sono truccati, è anche che sono progettati per essere ingannevoli facendo affermazioni che non sono vere. In un'intervista con Richard Lewis sopra Rlewisreports.com, c'è uno sguardo approfondito al modo in cui funziona il backend dei siti di apertura dei casi, completo di screenshot degli hash degli elementi e delle possibilità di lancio che gli utenti devono affrontare nel tentativo di vincere beni da questi siti di apertura dei casi.

Usando lo pseudonimo David, il programmatore ha spiegato a Lewis...

"[Modalità stupro] Sì... è stato allora che ho deciso di smettere di lavorare perché era come 'di che cazzo stai parlando?' Chiamava letteralmente questa impostazione "modalità stupro" e poteva attivarla e disattivarla. Quando era attivo, potevi ottenere in ogni caso solo le due skin più economiche. Sempre."

Sono state condivise le immagini del peso delle percentuali di vincita, insieme alle immagini delle medie e delle frequenze di alcune altre armi disponibili nelle custodie.

Secondo David, tutti i siti di apertura dei casi vengono copiati e incollati uno dopo l'altro e sono fondamentalmente gli stessi. L'unico modo per saperlo con certezza è controllare ciascuno dei siti, ma i siti più pubblicizzati su Google sono praticamente identici nel design.

Questi sono cinque siti Web completamente diversi, ma ognuno di essi ha design quasi indistinguibili.

Ciascuno dei siti offre la possibilità di aprire casi in modo casuale sul sito, ma non c'è alcuna indicazione reale su quale sia la percentuale della percentuale di vincita dell'oggetto desiderato. Gli articoli pubblicizzati sul sito, come indicato da David, potrebbero o meno finire nel tuo inventario quando tenti di aprire la custodia. Se controlli il pagina delle FAQ su un sito come Hellcase.com, non troverai nulla sulle percentuali di tariffa relative agli articoli.

Sia Valve che Blizzard, insieme ad altre società che desideravano fare affari in Cina, hanno dovuto cambiare il modo in cui i casi rilasciati e le loot box venivano visualizzati al grande pubblico. Sono stati costretti a fornire agli utenti una percentuale approssimativa del bottino che avrebbero potuto ottenere dalle casse del negozio. Ciò faceva parte di una nuova legge che la Cina ha implementato per frenare le pratiche di gioco d'azzardo sleali da parte di vari siti e operazioni che tentano di manipolare il gioco, come riportato da PCGamesN.

Secondo David, afferma che i siti sono tutti configurati per essere truccati, quindi anche se mostrassero la possibilità di vincita sul frontend, sarebbe discutibile poiché la maggior parte dei valori dei siti di apertura dei casi sono impostati in modo che la casa sia sempre vince…

“Sulla parte anteriore del sito c'è scritto che puoi vincere un coltello o un oggetto costoso… Nel frattempo il sito lo ha impostato su zero, quindi letteralmente non puoi. Ogni sito su cui ho lavorato funziona in questo modo e richiede queste funzionalità."

Proprio come con i siti di gioco d'azzardo con skin, ci sono anche vari YouTuber coinvolti in questi siti di apertura di casi. L'anno scorso, quando scoppiò lo scandalo del gioco d'azzardo, c'erano grandi YouTuber come TMartn ed PsiSyndicate coinvolti nei siti di gioco d'azzardo o si è scoperto che erano effettivamente i proprietari dei siti. È stato anche rivelato che i siti di scommesse sulle skin erano truccati in modo che gli YouTuber potessero guadagnare alcune skin di alto profilo per attirare utenti, alcuni dei quali erano minorenni. A proposito, nessuno dei siti nella foto sopra sembra avere limitazioni di responsabilità relative a limiti di età o standard per l'utilizzo dei siti, anche se richiedono l'uso di denaro reale dai portafogli Steam per aprire i casi.

David afferma che altri YouTuber stanno utilizzando i programmi di partnership per fare banca sul sistema di apertura dei casi truccato, che consente agli YouTuber e agli streamer di vincere grandi oggetti durante gli streaming live o i video di YouTube al fine di aumentare i referral e guadagnare qualche soldo extra sul lato.

David spiega a Richard Lewis...

“Quando uno Youtuber o qualche altra personalità si iscrive per promuovere il sito, prende nota del proprio indirizzo email collegato al proprio account e gli assegna due impostazioni speciali. Il primo è il numero di volte in cui vincono su dieci aperture. Il secondo è il valore totale delle skin che possono vincere in questo modo, fino a qualsiasi limite.[…]”

 

"[...] Per gli utenti assidui, persone che trasmettono in streaming per ore alla volta semplicemente girando, c'è anche un'impostazione per aumentare in modo incrementale il valore totale di assorbimento ogni dieci giri per garantire che continuino a vincere oggetti premium con impostazioni lunghe."

 

"Se sanno a che ora la persona sta trasmettendo in streaming o sta realizzando il video, può semplicemente premere il pulsante e fargli vincere una grossa somma. Se non sono così intelligenti, aumentano semplicemente il peso delle grandi vincite in tutto il sito per tutta la durata dello streamer che realizza il video promozionale e questo è probabilmente il motivo per cui così tante persone che utilizzano questi siti si lamentano del fatto che affermano di aver "perso" il loro inventario quando vanno a incassare”

David afferma inoltre che molti dei siti su cui ha lavorato hanno collaborato con G2A per trarre vantaggio da pagamenti rapidi. Se controlli l'ultima pagina di ciascuno dei siti elencati utilizzando G2A Pay come servizio di prelievo.

Visualizza post su imgur.com

Alcuni di loro utilizzano altri servizi finanziari, come PayPal o carte di credito, ma il servizio di riferimento è G2A Pay. La ragione di ciò è che David spiega che gli altri servizi finanziari impiegano più tempo per verificare le transazioni, mentre G2A Pay può "scaricare" rapidamente le skin...

“G2A Pay è uno di questi componenti essenziali” […] “perché trattano direttamente in skin, cosa che nessun altro servizio finanziario fa… Né le banche, né Paypal, nessuna delle società come Paypal. Offrono un servizio unico quando si tratta di scaricare rapidamente le pelli in cambio di denaro."

Sfortunatamente David non nomina né svergogna i siti web per cui ha scritto codice, ma dice che se succedesse qualcosa con G2A Pay o se Valve intervenisse e riuscisse a far sì che questi siti di apertura dei casi non potessero più utilizzare l'API di Steam, allora verrebbero chiusi.