Valve ha pubblicato un post sull'aggiornamento del sistema curatore questo autunno. L'aggiornamento è stato pubblicato il Ottobre 26th, 2017, discutendo del motivo per cui Valve ritiene che il sistema curatore sia importante e di come aiuti nella scoperta dei giochi e offra agli sviluppatori una piattaforma più pronunciata su Steam. Bene, gli SJW si sono infuriati perché il post originariamente aveva un'immagine della pagina di cura di Techraptor sullo sfondo, e così sono andati a fulminare TechRaptor online per essere pro-#GamerGate.
I giornalisti anti-#GamerGate di Kotaku, Gamasutra, Rock Paper Shotgun e Savvy Gamer hanno avvisato Valve e i loro follower su Twitter dell'immagine dopo averla vista nell'aggiornamento. È stato uno sforzo concentrato per denigrare Techraptor agli occhi di Valve. Valve ha cambiato l'immagine sullo sfondo del post, come notato da Kotaku in azione.
Nuovo aggiornamento del curatore in arrivo su Steam e la prima cosa che vedi è la presentazione di un curatore di grumblegorp https://t.co/GJmywf5Z9w
— Spewy Docter (@LewieP) Ottobre 26, 2017
Immagine dello schermo pic.twitter.com/BSZoCrga9w
— Spewy Docter (@LewieP) Ottobre 26, 2017
L'immagine è cambiata per la prima volta in IGN, come indicato nel post successivo di seguito, in cui Valve ha sostituito l'immagine di sfondo che mostra Techraptor con un'immagine di sfondo che mostra IGN.
Valve ha cambiato l'immagine sul proprio post sul blog. Ora mostra IGN invece di TechRaptor https://t.co/GJmywf5Z9w pic.twitter.com/qz0OiBJW6E
— Spewy Docter (@LewieP) Ottobre 26, 2017
Secondo Kotaku in azione – o se visiti la pagina delle notizie in questo momento – l'immagine di sfondo mostra Rock, Paper, Shotgun, uno dei siti affiliati che Valve utilizza per distribuire il proprio feed di notizie ai giocatori di Steam.
Il proprietario di Techraptor, Rutledge Daugette, inizialmente è rimasto deluso, ma ha anche modificato il suo pensiero affermando che forse Valve stava semplicemente ruotando le immagini per i diversi curatori su Steam.
In realtà, dovrei modificare questo: non sappiamo del tutto se siamo stati rimossi. E' possibile che ci sia una rotazione. Il tempismo era semplicemente strano.
— Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) Ottobre 26, 2017
Tutta questa faccenda è iniziata quando lo scrittore di Kotaku Nathan Grayson lo ha portato all'attenzione del suo pubblico, dato che Techraptor era uno dei pochi siti nel 2014 a dare una copertura adeguata a #GamerGate e alle preoccupazioni relative alle pratiche di corruzione che si verificano nell'industria dei giochi. . È stato anche uno dei pochi siti a non diffondere la narrazione secondo cui #GamerGate fosse una campagna di molestie.
nel caso ti stessi chiedendo quale sia la cultura interna di Valve, la prima immagine sul post di aggiornamento del curatore di Steam è di un sito simpatizzante di Gamergate pic.twitter.com/dQRqpXfL4M
— lapide di na'thun (@Vahn16) Ottobre 26, 2017
Questo nonostante il fatto che TechRaptor abbia solo una frazione di follower come curatore rispetto a Kotaku su Steam.
Tuttavia, il semplice fatto di vedere l'immagine contenente Techraptor sull'aggiornamento delle notizie di Valve è stato sufficiente per indurre i Social Justice Warriors ad ammassare Techraptor e il suo fondatore, Rutledge Daugette. Era guidato nientemeno che da Nathan Grayson e dalla sua ex amante Zoe Quinn.
Steam presenta letteralmente un sito Web Gamergate nel suo post sul blog su chi aiuterà a decidere i problemi di visibilità per gli sviluppatori. pic.twitter.com/yViFS6ZgdF
— regina zombi (@UnburntWitch) Ottobre 26, 2017
inondando le mie menzioni di spazzatura e parlando della mia vagina stai facendo un ottimo lavoro nel dimostrare che il gamergate non riguarda le molestie lol
— regina zombi (@UnburntWitch) Ottobre 26, 2017
non ho idea di cosa stia facendo Techraptor in questi giorni, ma sicuramente erano uno spasso quando il gamergate era al suo apice https://t.co/ReF3jKR3Ib
— lapide di na'thun (@Vahn16) Ottobre 26, 2017
Dominic Tarason di Rock,Paper, Shotgun si è unito alla mischia, radunando i suoi seguaci contro Valve per aver presentato Techraptor sul sito e arrivando persino a incoraggiare gli sviluppatori indipendenti a inserire il sito nella lista nera.
LRTs: Sul serio, al diavolo Valve per aver messo in primo piano Techraptor tra tutti i siti in quel modo.
I Techraptor sono molto cattivi e molto stupidi.
—Dominic Tarason (@dominictarason) Ottobre 26, 2017
Sviluppatori indipendenti, per favore smettete di interagire con Techraptor. Erano "neutrali" su Gamergate. cioè hanno appoggiato l'abuso in ogni occasione.
—Dominic Tarason (@DominicTarason) Ottobre 26, 2017
Il fondatore di Techraptor, Rutledge Daugette, ha pubblicato un'immagine contenente la posizione di Techraptor su #GamerGate e l'obiettivo del sito di essere uno sbocco etico.
Lo pubblicherò semplicemente qui, perché ciò che ha detto Alex è corretto, ma ci sono ulteriori dettagli sul nostro “coinvolgimento” che dovresti leggere. pic.twitter.com/LaUCrI3KVE
— Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) Ottobre 26, 2017
Se non riesci a leggerlo, l'immagine afferma sostanzialmente...
"[...] Il sito stesso è in realtà neutrale nel dibattito GG/aGG, anche se abbiamo [avuto] scrittori che si sono appoggiati su entrambi i lati nel corso del tempo, non posso nominare un momento in cui siamo stati apertamente [pro-GamerGate ] – i valori che ho messo in atto nel 2013 quando ho avviato il sito erano semplicemente in linea con il tipo di giornalismo che #GamerGate vuole vedere.
“[…] Dovrei chiarire -0 niente di tutto questo è un discorso contro GamerGate o le persone al suo interno. Volevo semplicemente sottolineare che, sebbene GG abbia supportato TechRaptor, il sito stesso non è uno sbocco "Pro-GG". I nostri contenuti, i pensieri e i sentimenti del nostro staff riguardo all’industria dei giochi sono fortemente focalizzati sulla qualità, sulla condotta etica e sulla crescita dello straordinario settore che ci offre grandi giochi”.
Anche dopo aver pubblicato il messaggio e spiegato dove si trova il sito, Bryant Francis, collaboratore di Gamasutra e community manager della GDC, ha respinto la spiegazione, continuando con la retorica anti-#GamerGate secondo cui il sito consente molestie.
definirsi il tipo di giornalismo che Gamergate vuole vedere significa sostenere una cultura delle molestie.
— Scheletro☠️Guerriero☠️ (@RBryant2012) Ottobre 26, 2017
Anche altri hanno continuato a criticare e attaccare Techraptor, sostenendo che avere qualche associazione con #GamerGate non era una bella immagine per il sito.
Questo è un tentativo molto poco convincente di dipingerti come se fossi nella via di mezzo quando le tue azioni dicono il contrario.
— Spewy Docter (@LewieP) Ottobre 26, 2017
Ehi, il fatto che tu stia pubblicando una difesa del tuo sito in questo momento piuttosto che delle scuse incondizionate per il danno che hai causato sembra davvero brutto
— Tom morto (@SoulofTwhit) Ottobre 26, 2017
Il fatto che Techraptor affermasse di essere neutrale sull'argomento e che Valve eliminasse l'immagine dall'aggiornamento delle notizie non era ancora sufficiente per alcune persone. Volevano che Daugette si scusasse con Zoe Quinn e denunciasse #GamerGate. Altri erano ancora disposti a nutrire rancore per la questione, indipendentemente da ciò che veniva detto, come notato dall'autoproclamato SJW Samuel J. Crypt-ford.
Essere neutrali nei confronti degli stronzi ti rende complice.
— Samuel J Crypt-ford (@Scrawful) Ottobre 26, 2017
Questo tipo di attacchi generalizzati da parte dei Social Justice Warriors contro chiunque non sia anti-#GamerGate è ciò che ha costretto alcune persone ad allearsi con #GamerGate anche se non si preoccupavano della rivolta dei consumatori contro la corruzione nel settore dei media e del tentativo di portare su una migliore etica nel giornalismo.
(Grazie per il suggerimento Lyle)
