Penso che sia giunto il momento che sia i giocatori che i normali prendano una lente d'ingrandimento e scrutino la discussione crescente che va sotto il nome di "EA Did Nothing Wrong", che riguarda Star Wars Battlefront 2, microtransazioni, loot-box RNG e "giochi d'azzardo" non divulgati nei videogiochi.
In giro per Internet arriva un recente post di IGN. Il pezzo pone la domanda “I giochi AAA possono sopravvivere senza microtransazioni?" Ecco un estratto del post, che tocca la situazione crescente che EA e DICE hanno reso piuttosto rilevante grazie al loro prodotto che è Star Wars Battlefront 2:
"ci sono molte persone che dicono "beh, preferirei avere microtransazioni opzionali piuttosto che dover pagare 80 dollari per i giochi", ma non penso che questa sia una scelta che dobbiamo fare, e certamente non lo è uno che dovremmo accettare.
La logica dietro questa argomentazione è che i costi di sviluppo e marketing stanno aumentando, e questo è vero. Rami Ismail, co-fondatore dello sviluppatore indipendente Vlambeer (Ridiculous Fishing, Nuclear Throne), ha dichiarato a IGN: “Anche se i giochi sono spesso più economici ora che mai, i budget continuano ad aumentare a causa delle aspettative dei clienti. Qualcuno deve realizzare quei modelli e quelle texture 4K HDR, qualcuno deve animare quei 30 fotogrammi extra al secondo”. Un altro aspetto è che, nonostante l’inflazione, i videogiochi negli Stati Uniti sono rimasti allo stesso prezzo negli ultimi dieci anni, il che significa che ci sono perdite di profitti a causa della stasi dei prezzi. Entrambe queste cose sono corrette, ma c’è molto di più”.
Molte persone accettano ciò che è detto nella citazione. Dici che non mi credi? Ebbene, molte persone si sono rivolte ai forum e ai video in difesa delle pratiche di EA e DICE in merito Star Wars Battlefront 2 e la sua certa "caratteristica" che porta un senso di orgoglio e realizzazione.
Una persona in particolare si chiama Trypal, che ha affermato quanto segue:
“In breve, Star Wars Battlefront 2 è un gioco divertente. Nella mia esperienza, vincere non vale la pena. Essendo un nuovo giocatore, avrei potuto facilmente competere con chi aveva le carte aggiornate. La partita è equilibrata. Le microtransazioni consentono DLC gratuiti poiché le cose costano denaro. Supera le polemiche e verifica tu stesso. Idc quanto odio ricevo. È la verità."
Video come quelli sopra hanno stimolato abbastanza persone da diventare YouTuber EreditàKillaHD, che ha un bel po' di followers, per dire:
"Per qualche motivo molte persone pensano che questa controversia sia stata causata da giovani giocatori "poveri"... sì, lo pensano."
Lui, LegacyKillaHD, è arrivato addirittura a realizzare un video di 16 minuti per argomentare i problemi riscontrati con gli argomenti trovati nel video di Trypal.
Lo stesso giorno esatto in cui è uscito il video LegacyKillaHD, YouTuber L'uomo dell'atto volevo approfondire e capire perché le persone difendono EA, Star Wars Battlefront 2, microtransazioni non divulgate e loot box basati su RNG:
"È difficile da credere, ma sì, alcune persone stanno difendendo EA e Star Wars: Battlefront 2 e le sue loot box. Almeno in questo caso, il video che li difende riproduce l'avvocato del diavolo. C'è qualche legittimità trovata qui? Le azioni di EA sono indifendibili? C’è solo un modo per scoprirlo…”
Se non possiedi Star Wars Battlefront 2 ma senti di aver bisogno di una soluzione perché vuoi provarla, che ti piaccia o no, critico cinematografico Chris Stuckmann suggerisce che i giocatori più diffidenti dovrebbero noleggiarlo per i seguenti motivi:
Dato che gli enti governativi sono intervenuti per indagare sulle pratiche attraverso le quali EA e DICE hanno elaborato Guerre stellari Battlefront 2 – come membro democratico della Camera dei rappresentanti delle Hawaii, Chris Lee – solleva la domanda: cosa accadrà al futuro dei videogiochi, soprattutto se le persone continueranno a difendere pratiche come quelle esibite da Electronic Arts?
