La Belgian Gaming Commission sta cercando di dettare legge in materia di loot box illegali. Gli editori hanno tempo fino all'estate per rimuovere le loot box dai loro giochi o ritirare i loro giochi dal mercato belga.

In ritardo Aprile hanno annunciato che le loot box predatorie sarebbero state criminalizzate nella regione e Valve, Electronic Arts e Blizzard avrebbero dovuto conformarsi ai nuovi standard o affrontarne le conseguenze.

Secondo GamesIndustry.biz, gli studi cinematografici che non si conformano saranno potenzialmente perseguiti penalmente. Per ora, la Gambling Commission sta aspettando che il ministro della Giustizia belga, Koen Geens, incontri le parti interessate del settore prima di approfondire ulteriormente la questione.

Il direttore di BGC Peter Naessens ha detto a GamesIndustry.biz….

“Adotteremo tutte le misure preparatorie per la stesura dei rapporti di polizia, ma non sarà domani. C’è un certo periodo di tempo per il ministro della Giustizia, ma non è illimitato”.

La Belgian Gaming Commission ha stilato un rapporto dettagliato sulle loot box predatorie, sottolineando che la maggior parte non comunica ai giocatori le probabilità di guadagnare bottini di alto valore e che in casi come Overwatch, dovresti acquistare fino a 1600 bottini per acquisire ogni oggetto.

L'idea è che continui ad acquistare e ad aprire le loot box finché non ottieni ciò che desideri, anche se non hai idea se la loot box conterrà ciò che desideri. In effetti, è l'equivalente di giocare alla roulette o di giocare alle slot machine sperando di vincere il jackpot.

Gli editori hanno affermato che le loot box non sono giochi d'azzardo perché ottieni sempre qualcosa, ma come sottolineato dal rapporto della Belgian Gambling Commission sulle loot box, stai comunque scommettendo su oggetti e hai il potenziale di perdere la scommessa se ottieni una loot box. che non contiene ciò che desideri...

La possibilità di perdere la scommessa (il costo del loot box) è, ovviamente, sempre presente ora che testimonianze e ricerche hanno dimostrato che i giocatori hanno una sostanziale possibilità di ottenere un oggetto o un oggetto che già possiedono,"

Alcuni hanno provato a scaricare la responsabilità, sostenendo che le commissioni di gioco e gli organismi di regolamentazione dovrebbero invece perseguire i pacchetti fisici di carte collezionabili, e i giochi di carte collezionabili operano sulla stessa lunghezza d'onda.

Secondo Naessens, le carte collezionabili sono esenti dalla legislazione sul gioco d'azzardo perché non utilizzano gli stessi meccanismi di gioco delle loot box...

“Potrebbe essere considerato gioco d'azzardo, ma nella nostra legislazione esiste un'eccezione. Quindi le carte Pokémon, se introdurranno una ruota della fortuna, una roulette o un gioco di blackjack per determinarne il contenuto, sarà anch'esso problematico e lo esamineremo anche noi.

 

“Ma nella nostra legislazione, i giochi di carte o di società sono esenti dal gioco d’azzardo [legislazione]. Se le carte Pokémon introducessero l’elemento del gioco d’azzardo nel loro gioco, anche questo sarebbe molto problematico.”

Inoltre, i pacchetti di carte collezionabili possono anche essere scambiati e scambiati, quindi c'è un valore trasferibile nel caso in cui ai giocatori non piacciano le carte che ricevono. In effetti, l'essenza delle carte collezionabili è proprio questa: collezionarle e scambiarle con altri giocatori per quelle che desideri.

Il contenuto della loot box non ha valore trasferibile e qualunque cosa spendi per una loot box ti rimane bloccato, da qui gli aspetti della ruota della fortuna/roulette menzionati dalla Belgian Gaming Commission nel rapporto.

C'è anche il fatto che gli editori non hanno limiti di spesa per le loot box. Puoi acquistare solo un certo numero di pacchetti di carte fisiche da un negozio, ma i bottini hanno una fornitura indefinita. La Gaming Commission ritiene che gli editori debbano porre limiti di spesa alle loot box premium per ridurre gli effetti psicologici associati alla dipendenza dal gioco.

Questa non è nemmeno una questione solo del Belgio. La BGC ha contattato altri organismi di regolamentazione internazionali che si occupano della regolamentazione del gioco d'azzardo in Spagna, Germania, Finlandia, America e Asia. La BGC rileva che anche altri organismi di regolamentazione hanno espresso preoccupazioni simili riguardo alle loot box e ai meccanismi di gioco d'azzardo, che potrebbero eventualmente mettervi fine una volta per tutte.

Mentre EA, Valve e Activision hanno rinunciato a commentare la storia su GamesIndustry.biz e a rispondere al BGC in merito alle loot box, il CEO di Electronic Arts Andrew Wilson ha menzionato in una chiamata sugli utili che non rinunceranno affatto alle loot box. . In effetti, Wilson ha affermato che avrebbero trovato il modo di portare avanti il ​​metodo di monetizzazione predatoria, come riportato da Varietà...

"In primo luogo, i giocatori ricevono sempre un numero specifico di oggetti in ciascuna confezione ['FIFA Ultimate Team']. In secondo luogo, non forniamo né autorizziamo alcun modo per incassare o vendere articoli in valuta virtuale in cambio di denaro reale. E non c'è modo di assegnare valore agli oggetti FUT nella valuta del gioco. E mentre proibiamo il trasferimento di elementi di valuta di gioco all'esterno, cerchiamo anche attivamente di eliminare ciò laddove avviene in un ambiente illegale, e collaboriamo con i regolatori di varie giurisdizioni per raggiungere questo obiettivo."

 

“E quindi, netto-netto, continueremo ad andare avanti. Pensiamo sempre ai nostri giocatori. Pensiamo sempre a come offrire questo tipo di esperienze in modo trasparente, divertente, giusto ed equilibrato per i nostri giocatori. E comunicheremo al riguardo con le autorità di regolamentazione di tutto il mondo”.

Sulla base della valutazione di Wilson, EA probabilmente smetterà di vendere giochi in Belgio piuttosto che sbarazzarsi delle loot box. Tuttavia, se l'Asia e altri territori europei si unissero per rendere illegali le loot box, ci si dovrebbe chiedere fino a che punto EA si spingerebbe per continuare ad alimentare forzatamente i meccanismi di gioco d'azzardo nei propri giochi?

(Immagine cortesia principale di BigBoy4025)