Il 27 ottobre 2018 è stata segnalata una sparatoria in una sinagoga di Pittsburgh. Apparentemente il sospettato aveva rilasciato commenti sui social media in anticipo, in particolare dichiarazioni su GAB.com. Ciò ha portato i media a nominare specificamente GAB nei loro rapporti quando parlavano della sparatoria di Pittsburg, come notato nell'articolo del New York Times.

Il commento a cui si riferiscono specificamente la maggior parte dei media è quello in cui il sospettato affermava che non sarebbe più rimasto a guardare mentre gli invasori “uccidevano la nostra gente”.

Questo commento, citato in più media, ha portato il provider di hosting cloud di GAB, Joyent, dando loro tempo fino al 29 ottobre 2018 per trovare un altro fornitore. Lo rivela attraverso un tweet che GAB ha inviato via Twitter.

Rottura: @joyent, il nuovo provider di hosting di Gab, ha appena ritirato il nostro servizio di hosting. Ci hanno dato tempo fino alle 9 di lunedì per trovare una soluzione. Gab probabilmente resterà inattivo per settimane a causa di ciò. Lavorare sulle soluzioni. Non rinunceremo mai a difendere la libertà di parola per tutte le persone. pic.twitter.com/YvnBOFoQQn

— Gab.com (@getongab) Ottobre 28, 2018

GAB è stato anche escluso dai processori di pagamento come Paypal, come riportato da Yahoo, costringendoli a cercare altri mezzi di sostegno finanziario. Tutto questo nonostante il fatto che GAB abbia lavorato diligentemente con le forze dell'ordine e consegnato tutto il materiale necessario relativo al caso.

Ma GAB è stato attaccato fin dalla sua nascita nel 2016, quando era una piattaforma di social media alternativa a Twitter, Facebook e Google+, che avevano tutti iniziato censurare il discorso conservatore. Tuttavia, solo un anno dopo essere andato online lo era costretto a censurare i post dopo essere stato minacciato di essere ritirato dal suo cancelliere.

L’azienda ha lottato per mantenere una piattaforma di libertà di parola, e anche mentre lo ha fatto ha ospitato i rifugiati in fuga da Twitter a causa della censura, la società è stata anche oggetto della censura che li ha provocati citare in giudizio aziende come Google per violazioni antitrust.

Tuttavia, negli ultimi tempi GAB è stata criticata anche per non aver necessariamente sostenuto la propria posizione di essere una piattaforma veramente libera di parola. Mentre consentono tutti i tipi di discorsi, compreso l’incitamento all’odio, la piattaforma dei social media materiale lolicon vietato, definendola "spazzatura demoniaca" e citando il Protect Act del 2003 come motivo per cui non consentono più materiale osceno loli sul social network, anche se il contenuto osceno loli è ancora consentito su Twitter.

Alcune persone sono divise dalla difficile situazione di GAB perché mentre il CEO della piattaforma, Andrew Torba, esalta il valore della libertà di parola, si sono affrettati a censurare i contenuti che personalmente non gli piacevano.

(Grazie per il suggerimento di notizie Quickshooter)