Com'era l'articolo?

1528030controllo dei cookieRPG.net vieta agli utenti di sostenere il presidente Donald Trump
Industry News
2018/10

RPG.net vieta agli utenti di sostenere il presidente Donald Trump

RPG.net ha adottato una politica che impedisce ai suoi utenti di sostenere il presidente Donald Trump o le sue politiche.

La politica antiamericana è stata messa in atto dall'amministratore e dai moderatori del forum su Ottobre 30th, 2018.

Nel post dell'annuncio, l'amministratore del forum spiega...

“Il seguente annuncio politico è il risultato di oltre un anno di serio dibattito da parte del team di moderazione. La decisione è più vicina all'unanimità che mai. Non sarà oggetto di ulteriore discussione. Abbiamo considerato pienamente gli aspetti negativi e alla fine abbiamo deciso che dobbiamo rimanere fedeli ai nostri valori. Non fingeremo che il male non sia male, o che diventi una legittima divergenza di opinioni politiche se ci si mette giacca e cravatta.

 

"Stiamo bandendo il supporto di Donald Trump o della sua amministrazione sui forum RPGnet. Questo perché i suoi commenti pubblici, le politiche e la composizione della sua amministrazione sono così totalmente incompatibili con i nostri valori che la neutralità politica formale non è sostenibile. Possiamo dare il benvenuto a (per esempio) persone di ogni etnia che vogliono parlare di giochi, o possiamo consentire il supporto per la supremazia bianca aperta. Non entrambi. Di seguito sarà riportato uno schema della politica e una serie di citazioni molto incompleta.

 

"Abbiamo una comunità qui che abbiamo costruito attentamente nel tempo e il sostegno ai gruppi di odio eletti non sono i benvenuti qui. Non possiamo salvare il mondo, ma possiamo proteggere e prenderci cura della piccola patch che è questa tavola ".

Lo schema politico afferma che puoi ancora sostenere privatamente il presidente Donald Trump o le sue politiche, ma ti è vietato renderlo noto su RPG.net.

Affermano che non metteranno al bando tutti i repubblicani, ma solo quelli che sostengono apertamente il presidente Donald Trump. Affermano anche che non sostengono tutti i democratici, ma puoi comunque esprimere il tuo sostegno a Hillary Clinton e Barack Obama, il che sembra mostrare un chiaro caso di doppi standard.

Affermano inoltre che se hai un cappello MAGA nella tua immagine del profilo, o qualsiasi cosa nella tua biografia o nel tuo profilo che affermi un aperto sostegno al presidente Donald Trump o al suo gabinetto o alle sue politiche, dovrai cambiarlo se non vuoi essere bannato.

Il post inquadra un’immagine negativa di Trump basata su articoli di notizie selezionati e post su YouTube provenienti principalmente da organi di sinistra, mostrando un pregiudizio molto chiaro nel modo in cui il team amministrativo ha raggiunto il consenso.

Come è tipico della comunità di Reddit, sono stati molto favorevoli al divieto poiché la maggioranza di Reddit è apparentemente anti-repubblicana e anti-Trump. Il post utente più votato su filetto reddit proviene dall'utente AofANLA, che scrive...

[…] “”Perché non ci è consentito pubblicare post a sostegno di Trump su questo forum?” È una domanda che mi viene in mente qui, e da quanto ho capito è perché i mod hanno tracciato una linea diretta tra le politiche di Trump e il razzismo/anti-queerness/ecc E hanno aggiunto citazioni sul motivo per cui ci credono.

 

"E allora?" Bene, quando una parte della base utenti di un sito continua a parlare di come non gli piace la tua specie, non hai voglia di restare lì. Questa è una mossa che mira ad AUMENTARE la partecipazione al sito rimuovendo i post che allontanrebbero le persone.

 

"Ma non penso che le politiche di Trump siano razziste perché..." beh, il team dei mod lo fa e hanno elencato il motivo. A volte la percezione è la cosa più importante.

 

“Ho la libertà di parola per dire quello che voglio” certo, ma penso che posti come RPGNET siano più simili a un luogo di ritrovo comunitario. Se le persone non riescono ad entrare perché gli altri le allontanano, allora è necessario eliminare gli elementi negativi”. […]

Difendere questo tipo di censura sulla base di una (errata) interpretazione delle politiche del Presidente costituisce un pericoloso precedente. In sostanza potremmo iniziare a vedere più comunità intraprendere questa strada vietando gli utenti che sostengono apertamente il Presidente degli Stati Uniti. A quel punto, le comunità che cercano attivamente di convincere le persone a diventare anti-americane preparano il terreno per un risultato esplosivo.

Altre novità del settore