Phil Harrison di Google, direttore generale di Stadia, ha rivelato in una recente intervista che il team di Stadia affronterà il comportamento "tossico" dei giocatori "isolandolo" dal resto della piattaforma. Cosa significa esattamente? Non ne sono del tutto sicuro, ma affronteranno il problema proprio come Blizzard e Twitch hanno iniziato ad affrontare la "tossicità" nelle loro comunità, e sappiamo tutti come è andata a finire.

In un'intervista con CNET pubblicato il 21 marzo 2019, ad Harrison è stato chiesto come Google avrebbe affrontato gli "abusi" e i "comportamenti tossici", dicendo...

“Lavoreremo il più duramente possibile su questo. Vorrei che potessimo fare una grande proclamazione per dire che tutto questo scomparirà. Non penso che sia vero. Penso che possiamo marginalizzarlo in larga misura. E ci sono alcuni giocatori a cui piace questo tipo di comunicazione. Ma non è questo ciò a cui vogliamo associarci come piattaforma. E faremo tutto il possibile per trovarlo e isolarlo dal resto di quella che è la nostra piattaforma.

 

"Ci sono chiaramente alcune cose su cui possiamo fare affidamento dal resto di Google che ci aiuteranno. Stiamo investendo in un solido controllo parentale che aiuterà a livello di account più a livello di account a garantire che il contenuto giusto corrisponda all'età giusta, si giochi con le persone giuste e si giochi con il contenuto al momento giusto.

La notizia sicuramente non è piaciuta alla maggior parte dei giocatori perché la maggior parte delle persone sa esattamente cosa significherà in termini di comportamento di censura, con lo sviluppatore di giochi Mark Kern che ha risposto con una prospettiva poco entusiasta su come Google gestirà la moderazione dell'interattività tra giocatori e comportamenti che le persone considerano “tossici” e “abusivi”.

Oofff….Sembra che Stadia di Google controllerà i comportamenti tossici e le chat. Mi va bene la moderazione in chat, ma adesso se ne abusa troppo spesso: https://t.co/6Qi7GWncL6

- Mark Kern (@Grummz) 22 Marzo 2019

Ora, prima di dare per scontato che l'interpretazione di Google di "tossico" e "abusivo" sarà indulgente o giusta, tieni presente che Google è un'azienda SJW a tutti gli effetti, e questa non è un'iperbole o un'esagerazione.

Il dottor Jordan Peterson ha twittato un documento di una delle sessioni di formazione sulla diversità di Google che ha avuto luogo nel febbraio del 2018.

Google punta alla piena giustizia sociale. Non puoi assorbire solo un po' della dottrina, senza esserne contagiato tutta https://t.co/vt1iiH5HiI. Ecco il documento uno, per la "formazione sulla diversità" a partire da febbraio 2018, Allyship 101: pic.twitter.com/WEOlr2HP2L

- Dr Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 22 Marzo 2019

Ecco un'immagine più grande del testo.

Se non riesci a leggerlo, una sezione del materiale di formazione sulla diversità recita...

"candore è “un confine in costante cambiamento che separa coloro che hanno diritto a determinati privilegi da coloro il cui sfruttamento e vulnerabilità alla violenza sono giustificati dal fatto di non essere bianchi”. -Kivel, 1996, pag. 19. Whiteness è un termine per catturare tutte le dinamiche che contribuiscono a (1) essere definiti e/o percepiti come bianchi e (2) che creano e rafforzano i bianchi come intrinsecamente superiori attraverso norme, sistemi e istituzioni. La bianchezza include la cultura dominante dei bianchi: valori e modi di fare che sono valutati sopra tutti gli altri. Tutte le persone sono socializzate per vedere e valorizzare la cultura dominante bianca, e tutti possono eseguirla. La bianchezza garantisce vantaggi materiali e psicologici spesso invisibili e dati per scontati. -Adattato da Robin DiAngelo, Cosa significa essere bianco"

Come puoi vedere, Google non applicherà le punizioni in modo equo in base alla propria formazione sulla "diversità", che è intrinsecamente anti-bianca.

Dato che il loro staff è incoraggiato ad applicare i principi enunciati nella sessione, puoi aspettarti lo stesso tipo di censura prepotente e maldestra che ci aspettiamo dalla maggior parte delle altre piattaforme di sinistra. Diamine, nel documento Google sostiene addirittura la "giustizia sociale", con una sezione che recita...

"Giustizia Sociale è una preoccupazione per l’equità, l’equità, il rispetto e l’autodeterminazione per tutte le persone. È “sociale” in quanto (1) le competenze richieste sono quelle di ispirare, collaborare e organizzare gli altri per realizzare insieme una società civile in cui i cittadini liberi esercitano l’autogoverno facendo da soli ciò che deve essere fatto, e che (2) mira al bene della comunità, non al bene di un solo agente; il suo oggetto, così come la sua forma, riguarda principalmente il bene degli altri. Nel contesto di una comunità colpita da un’oppressione sistematica, il lavoro di giustizia sociale è un lavoro anti-oppressione. -adattato da Oxford Dictionary e Defining Social Justice, di Michael Novak.

Quindi sì, questo sarà probabilmente uno di quegli scenari in cui qualcuno dice qualcosa di "cattivo" a un fiocco di neve liberale facilmente innescabile e la persona verrà bannata o sanzionata, proprio come stava facendo Blizzard Overwatch giocatori che avevano meme pepe sul loro profilo Twitter o chi ha continuato a interpretare solo un personaggio che era un maschio bianco e etero, o stavano essendo “tossico” fuori dal gioco.

Il vero pericolo qui non è solo quello di poter essere bannato per aver offeso un SJW, il vero problema è che qualsiasi tipo di progresso, risultato o investimento che fai su Stadia potrebbe essere a rischio se vieni bannato permanentemente dalla piattaforma o sanzionato in qualche modo che limiti il ​​tuo accesso al servizio.

Dal momento che non lo fai proprio qualsiasi cosa quando si tratta di Stadia, sei completamente idoneo a perdere tutto per il capriccio di un dipendente di Google dal grilletto facile, desideroso di applicare la propria formazione sulla diversità contro chiunque non sia indottrinato nella mentalità della giustizia sociale. E come rivelato negli screenshot trapelati dal Causa di James Damore, Google è piena di dipendenti carichi di SJW.

È una cosa spaventosa mettere qualsiasi tipo di controllo del settore nelle mani di quelli che sono essenzialmente dittatori ideologici.

(Grazie per il suggerimento ThyBonesConsumed e Mugen Tenshin)