Lo Stato della Baviera ha elaborato una bozza di proposta per migliorare le linee guida sulla protezione dei giovani note come JuSchRiL, insieme all'aggiornamento del Trattato interstatale per la protezione dei minori, noto anche come JMStV. Queste misure sostanzialmente impedirebbero agli sviluppatori di pubblicizzare misure pay-to-win per i bambini, o di incitarli a spendere soldi in microtransazioni.
GamesIndustry.biz ha scritto un articolo che copre brevemente alcuni dei punti più delicati delineati in un post sul blog estremamente lungo su LinkedIn che è stato pubblicato da un associato dello studio legale Baker McKenzie, Sebastian Schwiddessen, il quale ha spiegato che ci sono molti strati in questa bozza di proposta se passa, ma crede che probabilmente ce la farà, scrivendo...
“La bozza non è ancora stata emanata. Tuttavia, il processo di coordinamento e attuazione interna è nella fase finale. I suggerimenti per un approccio meno invasivo da parte di diversi organismi e parti interessate sono stati respinti dalle autorità statali dei media. Attualmente sembra probabile che il nuovo progetto JuSchRiL venga adottato”.
Secondo Schwiddessen, la VZBZ trarrebbe probabilmente beneficio da ciò potendo reprimere gli studi cinematografici che utilizzano microtransazioni aggressive rivolte ai bambini.
Schwiddessen sottolinea che la bozza è estremamente vaga nel suo linguaggio per far rispettare le regole, il che potrebbe facilmente aprirla allo sfruttamento del governo.
Tuttavia, osserva che ci sarà clemenza nel modo in cui verranno attuate le sanzioni. Ci saranno multe fino a 500,000 euro o una semplice lettera di cessazione e desistenza inviata alla parte offensiva, con la scritta Schwiddessen...
“Le violazioni della JMStV possono essere sanzionate con multe fino a 500,000 euro. Tuttavia, le sanzioni comminate nella pratica sono in genere significativamente inferiori. Inoltre, le violazioni possono essere oggetto di richieste di cessazione e desistenza (tipicamente avanzate tramite ingiunzioni) da parte dei concorrenti e in particolare delle associazioni tedesche di tutela dei consumatori […]”
Ora, a differenza di alcune agenzie di tutela dei consumatori là fuori che fondamentalmente usano la loro piattaforma solo per far rispettare lo status quo o lavorare per imporre il protezionismo aziendale, la VZBV ha in realtà un solido record nel battersi per i consumatori. Infatti, prima che l'ACCC facesse causa a Valve per implementare i rimborsi nel proprio sistema, la VZBV ha citato in giudizio Valve per offrire una qualche forma di rivendita digitale nel 2013, come riportato da PC World.
Come notato da Schwiddessen, finché i giochi rivolti ai bambini non includono lo “sfruttamento dell'inesperienza e della credulità di bambini e adolescenti”, non dovrebbero entrare in conflitto con la VZBV o la nuova bozza per proteggere i bambini dalle microtransazioni predatorie.
È ancora presto, e anche se crede che la leva probabilmente passerà, c'è ovviamente molto margine di manovra per carne di maiale e abusi. Speriamo che non sia quello che succede perché sarebbe un peccato se alcuni giochi venissero ingiustamente esclusi dalla proposta e sanzionati erroneamente dagli organi di governo tedeschi. Ma vedremo come andrà a finire se verrà ratificato.
(Grazie per il suggerimento Tamikuz)
