Kojicast LLC ha citato in giudizio Funimation Productions perché il suo servizio di streaming FunimationNow rappresenta una violazione del brevetto '683. La causa è stata intentata il 24 aprile 2019, ma non si è diffusa in rete fino a quando alcuni utenti di Twitter non ne hanno preso atto.

Super Girl ha twittato il PDF su 12 maggio 2019 per la causa intentata da Kojicast contro Funimation ambientata nel distretto orientale del Texas.

Funimation è stato citato in giudizio x 2! https://t.co/Flb23isWd1

— Super Ragazza (@Imsupergirl11) 13 Maggio 2019

Nella causa si sostiene che Funimation abbia utilizzato il brevetto '683 nella propria tecnologia di streaming FunimationNow che consente agli utenti di trasmettere in streaming i contenuti Funimation dal proprio dispositivo mobile e quindi di riprendere e riprendere tali contenuti su dispositivi aggiuntivi, come computer di casa o smart TV.

Questa funzione è stata pubblicizzata nell'annuncio FunimationNow attualmente disponibile su YouTube. È stato originariamente pubblicato il 9 marzo 2019.

Dura solo 22 secondi e la parte rilevante è al limite dei 16 secondi, dove pubblicizza l'avanzamento dell'episodio nella sincronizzazione su più dispositivi, in modo da poter riprodurre o guardare il contenuto su più dispositivi.

La causa sostiene che Funimation sta utilizzando il brevetto '683 a cui è stato dato priorità dall'USPTO nel 2012. Il brevetto descriveva tecnologie che consentono agli utenti di riprodurre in streaming contenuti e, senza riavviare il contenuto o interrompere la posizione dello streaming, riprendere e riprendere dove hanno interrotto su un altro dispositivo.

Come si legge nella querela...

"Il convenuto ha commercializzato la sua piattaforma di distribuzione video con il suo marchio "FunimationNow", così come forse con altri marchi. Quella che segue è una discussione sul sistema FunimationNow accusato. Il sistema FunimationNow dispone di app per dispositivi di comunicazione mobile, inclusa un'app per i sistemi operativi Apple IOS e un'app per i sistemi operativi Android. L'app FunimationNow supporta le funzionalità di trasmissione, consentendo a un utente di guardare un contenuto multimediale selezionato sul dispositivo di comunicazione mobile o di "trasmetterlo" su uno o più dispositivi di riproduzione multimediale.

Il provvedimento per violazione del brevetto chiede a Funimation di risarcire i danni subiti da Kojicast a causa della violazione del brevetto del '683. Chiede inoltre che Funimation paghi i costi, le spese legali, le spese e gli interessi di Kojicast, oltre a "ulteriori risarcimenti" come ritenuto giusto dai tribunali. Vogliono anche un processo con giuria.

Questa notizia sta già prendendo fuoco nelle comunità #IstandWithVic perché si tratta dell'ennesimo processo che Funimation dovrà combattere in tribunale, oltre a dover affrontare il vestito da 1 milione di dollari quel doppiatore Vic Mignogna ha presentato denuncia contro di loro per interferenza illecita quando lo era licenziato all'inizio dell'anno per quello che sembrava essere accuse spurie di cattiva condotta.

Il distributore di animazione sta ora combattendo due battaglie legali e nessuno dei due sembra favorire Funimation.

[Aggiornare:] Tieni presente che ci sono alcuni rapporti secondo cui Kojicast è un troll dei brevetti. Torna il 10 dicembre 2018 Diritti tecnologici ha riferito che c'erano aziende che offrivano $ 1,000 per "intercettare" Kojicast dall'utilizzo di un "brevetto armato". Resta da vedere se questo avrà o meno un ruolo nello svolgimento del caso Funimation.

(Grazie per il suggerimento Ebicentre, SenpaisntHome e giygas)