Com'era l'articolo?

1492510controllo dei cookieI media cercano di etichettare la maglietta con la bandiera americana di Chris Pratt come razzista
Caratteristiche
2019/07

I media cercano di etichettare la maglietta con la bandiera americana di Chris Pratt come razzista

Alle persone mentalmente instabili sono state fornite grandi piattaforme mediatiche, che le hanno usate per distruggere la vita delle persone, diffondere notizie false e brandire persone con etichette basate sulla disinformazione al fine di seminare discordia e seminare angoscia tra la popolazione al solo scopo di distruggendo la cultura occidentale. Ebbene, l'ultimo furore è incentrato sull'attore Chris Pratt che indossa una maglietta con la bandiera americana. Sì, anche solo indossare una maglietta che sostiene il tuo paese è sufficiente per far impazzire i pazzi della sinistra e iniziare ad accusarti di far parte dell '"Alt-Right".

Tutto è iniziato con un tweet di Hunter Harris di Vulture Magazine il 15 luglio 2019.

Anche se il contesto è praticamente nullo, a parte mostrare Pratt con una maglietta con la bandiera americana sopra e un serpente che dice "Non calpestarmi", questo è riuscito a irritare alcuni anti-americani su Twitter che apparentemente sono mentalmente malati.

Il tweet di Harris è stato poi seguito da altri esponenti della sinistra che si sono lanciati per condannare l'America, la bandiera americana e l'attore di Hollywood Chris Pratt.

C'era anche un articolo di Yahoo sulla maglietta di Pratt.

Ora l'articolo si apre con Yahoo che spiega che Pratt indossa una maglietta con la bandiera di Gardsden, originariamente realizzata da Christopher Gadsden dell'esercito continentale. Riconoscono persino che la bandiera era un simbolo strumentale di libertà durante la guerra rivoluzionaria che alla fine portò all'indipendenza dell'America dalla Gran Bretagna nel XVIII secolo.

Eppure, Yahoo fa un enorme passo avanti nel sostenere che la bandiera ha qualche vago legame con il razzismo, scrivendo...

"Sebbene sia uno dei simboli e delle bandiere utilizzati dalla squadra di calcio maschile degli Stati Uniti, i Metallica, così come da alcuni gruppi libertari, nel corso degli anni la bandiera è stata adottata da gruppi politici di estrema destra come il Tea Party, così come da gruppi armati. armati di sostenitori del Secondo Emendamento.

 

“È quindi diventato un simbolo di individui più conservatori e di estrema destra e, secondo la Commissione per le Pari Opportunità di Lavoro degli Stati Uniti, viene anche” talvolta interpretato per trasmettere messaggi con sfumature razziali in alcuni contesti”.

Quindi ora volersi difendere tramite il 2° emendamento è sbagliato? Godersi la libertà dagli oppressori stranieri è un male? Indossare simboli che riconoscono questi principi di una società sovrana è indicativo di qualcosa di brutto? Di quali “messaggi con sfumature razziali” stanno parlando?

Questo tipo di messaggio traditore da parte dei media avvelena il grande pubblico ormai da anni.

Finora non è stato fatto nulla contro il tentativo dei media di sovvertire la società americana e distruggere la cultura occidentale.

Tuttavia, almeno siti web come Recensioni della società si è affrettato a sottolineare che non tutti in posti come Twitter sono mentalmente sconvolti, attaccando proprio la libertà che è stata loro concessa di fare commenti molto traditori che hanno fruttato loro uno spazio su alcuni siti web.

Il comico Steven Crowder si è affrettato a criticare Yahoo per la ridicola copertura.

In aiuto di Pratt è venuto anche Andrew Clark, direttore della campagna di risposta rapida presidenziale di Donald Trump, affermando pubblicamente che la bandiera di Gadsden non è un simbolo di odio.

La redattrice associata del Daily Caller, Virginia Kruta, ha fatto sapere che la maglietta e la bandiera “non sono razziste” e che rappresentano un'idea di unità che significa che è una forza con cui non si scherza.

Dato che alcuni squali hanno già assaggiato il proverbiale sangue nell'acqua, aspettatevi che emergano altri pezzi contro Chris Pratt per il suo patriottismo. Finora non ha fatto alcun commento su questa ridicola travisamento del suo capo di abbigliamento, ma non posso fare a meno di ricordare le sue scuse pre-controversia che ha rilasciato nel maggio del 2015, come riportato da The Hollywood Reporter, dove si è scusato su misura per qualunque misfatto percepito che il pubblico in generale avrebbe tentato di mettere ai suoi piedi, dove ha scritto in un Facebook postale

Se i media continuano a brandire la loro frustata di idee sbagliate, Pratt potrebbe dover tirare fuori ancora una volta le vecchie scuse di Facebook. Tuttavia, sarebbe davvero bello se dicesse a tutti i pazzi di andare a succhiare un uovo e trasferirsi in Cina se vogliono così tanto essere comunisti. Io, per esempio, penso che sia una soluzione molto ragionevole.

(Grazie per il suggerimento Jacob Smith)

Altre caratteristiche