Ad un certo punto, anni fa, ci sarebbe stata una giustificazione per essere indignati per la fuga di dati e le preoccupazioni sulla privacy degli elettrodomestici intelligenti. Allora la tecnologia era nuova e innovativa e le aziende promettevano che i dati degli utenti, insieme alle varie informazioni raccolte, sarebbero stati sicuri e protetti. Oggi, dopo numerose fughe di notizie, segnalazioni di informatori e persino le rivelazioni del programma Prism che consente alle agenzie di intelligence di accedere a dispositivi e applicazioni, essere scioccati per un'altra violazione della privacy degli utenti è semplicemente falso.
Non dovrebbe assolutamente essere accettabile, ma chi scambia ciò che dovrebbe essere con ciò che è si prepara al proprio fallimento. Se utilizzi un dispositivo, un elettrodomestico o una macchina intelligente, in questo frangente dovresti capire che non hai alcuna aspettativa di privacy a casa tua.
Questo serve come ulteriore esempio del motivo per cui molti nel campo tecnologico rimangono scettici, ha rivelato un ex appaltatore di Microsoft il guardiano la preoccupante misura in cui le registrazioni audio raccolte tramite Cortona e Skype sono state esposte a potenziali violazioni.
"Non c'erano misure di sicurezza, non ricordo nemmeno che abbiano eseguito un corretto KYC [conosci il tuo cliente] su di me. Penso che abbiano appena preso i dettagli del mio conto bancario cinese.
Nell'ambito di un programma di valutazione in cui un essere umano esaminerà l'audio per garantire che il software di traduzione funzioni correttamente, controllerà la qualità dell'audio e ascolterà persino le chiamate dal vivo, l'appaltatore anonimo ha rivelato come chiunque potrebbe potenzialmente accedere ai file raccolti da Microsoft. Poiché le sue informazioni di accesso, la password e persino l'URL con cui poteva lavorare da casa sono stati inviati come testo semplice tramite e-mail in Cina, dove possiede uno degli stati di sorveglianza Internet più estesi del pianeta.
Non c’era sicurezza informatica in questo sistema; tutti condividevano essenzialmente la stessa password e lo stesso accesso. In seguito all'esposizione della scorsa estate da parte di Vice, Microsoft ha iniziato a porre fine alla portata del progetto ridimensionandolo e spostando le strutture in strutture più sicure.
“Esaminiamo brevi frammenti di dati vocali non identificati provenienti da una piccola percentuale di clienti per contribuire a migliorare le funzionalità di attivazione vocale e talvolta coinvolgiamo aziende partner in questo lavoro. Gli snippet di recensione durano in genere meno di dieci secondi e nessuno che li esamina avrà accesso a conversazioni più lunghe. Lo abbiamo sempre comunicato ai clienti e operiamo secondo i più elevati standard di privacy stabiliti da leggi come il GDPR europeo.
“L’estate scorsa abbiamo rivisto attentamente sia il processo che utilizziamo che le comunicazioni con i clienti. Di conseguenza abbiamo aggiornato la nostra informativa sulla privacy per essere ancora più chiari su questo lavoro e da allora abbiamo spostato queste revisioni in strutture sicure in un numero limitato di paesi. Continueremo ad adottare misure per offrire ai clienti maggiore trasparenza e controllo sul modo in cui gestiamo i loro dati”.
Infine, la transizione verso un ambiente più sicuro con una regolamentazione più severa è del tutto inutile. Ogni backdoor che Microsoft ha per il programma Prism, ogni exploit di cui dispone per consentire all'intelligence di violarne la crittografia sono tutti utilizzati da ogni nazione con una squadra competente di guerra informatica. Anche se ipoteticamente Microsoft non partecipasse al programma Prism, queste nazioni avrebbero team che trascorrerebbero ogni giorno cercando di farsi strada in questi database.
Siamo nell'incubo di Orwell, un mondo meraviglioso in cui Alex Jones è un pazzo nonostante abbia ragione. Usa questi dispositivi e app tenendo presente questo.
