Com'era l'articolo?

1562190controllo dei cookieTwitter blocca l'account di James O'Keefe per aver segnalato la campagna di un membro di Bernie Sanders
Assault arrabbiato
2020/02

Twitter blocca l'account di James O'Keefe per aver segnalato la campagna di un membro di Bernie Sanders

Il giornalista investigativo James O'Keefe ha contribuito a scoprire alcune delle storie più importanti degli ultimi dieci anni, incluso il tentativo di Google di manipolare le elezioni del 2020; gruppi scissionisti pagati dal DNC per truccare le elezioni del 2016; e innumerevoli altre storie. Bene, Twitter ha finalmente lanciato il martello sull'account di O'Keefe, bloccandolo fuori dal suo account il 4 febbraio 2020 in seguito al caucus dell'Iowa.

O'Keefe ha pubblicato un video su YouTube evidenziando la censura in un breve aggiornamento di due minuti, che puoi visualizzare di seguito.

Quel video di due minuti è pazzesco.

Riesce a evidenziare che Twitter ha bloccato l'account di O'Keefe per aver pubblicato "informazioni private", anche se l'account ha pubblicato una matrice di assegno dal sito web della Commissione elettorale federale confermando che Kyle Jurek è un membro dello staff retribuito della campagna elettorale di Bernie Sanders.

HGXSM5N

Come spiegato nel video, ciò avviene dopo che un blogger del Washington Post ha affermato erroneamente che Jurek era un volontario, non un membro dello staff retribuito. Ciò ha fatto seguito a un filmato pubblicato da Project Veritas che rivelava che Jurek aveva fatto alcuni commenti che suggerivano di incitare alla violenza se Sanders non avesse vinto.

Stranamente, anche se Twitter ha recentemente aggiornato le proprie regole sulla "manipolazione della piattaforma" e Zero Hedge è stato bandito permanentemente per aver pubblicato un rapporto sul virus Corona, non hanno fatto nulla riguardo alle false informazioni diffuse dal blogger del Washington Post su Jurek, ma hanno invece bloccato l'account di James O'Keefe per correggerle.

Quindi ora puoi essere bloccato, sospeso o bandito da Twitter per aver corretto le falsità diffuse dai membri dei media mainstream.

Come o perché le persone continuino a difendere questa corporatocrazia distopica in vista delle primarie e fino alle elezioni generali di fine anno è al di là della mia comprensione. Ma sembra che molte persone siano d'accordo con la corruzione e la censura purché siano contro le persone che non gli piacciono. Bene, a loro va bene finché non influisce sulle loro libertà, sulla loro parola e, in definitiva, sul loro sostentamento.

(Grazie per il suggerimento SoyDestroyer78)

Altro assalto arrabbiato