C'è una critica particolare che spesso viene mossa ad ogni commento proprio dello squilibrato; come interveniamo con la politica in questioni in cui altrimenti la politica non dovrebbe intervenire. Per questo motivo siamo in qualche modo ipocriti o non riusciamo a soddisfare i nostri desideri come risultato di questa azione.
Ciò che queste persone stanno facendo è una tattica fuori da Rules for Radicals. Scopri semplicemente quali sono le regole e gli standard del tuo avversario e lo costringi a vivere secondo questi principi. Quindi, se siamo contrari alla politica nei giochi o nell'intrattenimento dove altrimenti non dovrebbe esserlo, allora siamo ipocriti. Se sei contrario alle rivolte chiamate proteste, allora sei contro la tradizione americana, nonostante i padri fondatori abbiano marciato con l’esercito contro i dissidenti.
Allo stesso tempo, lo si fa in modo da essere liberi di fare quello che si vuole. Poiché la sinistra ha affermato che tutto è politico, non c'è niente di sbagliato nel fatto che Sky Cinema, filiale britannica di Comcast, aggiunga avvisi di attivazione ai propri contenuti.
Detto avvertimento recita: "Questo film ha atteggiamenti, linguaggio e rappresentazioni culturali obsoleti che potrebbero causare offesa oggi". La sua aggiunta è quella di contribuire a promuovere i diritti civili in seguito alla morte di George Floyd per mano della polizia corrotta nella Minneapolis controllata dai democratici.
Attualmente, questo è stato applicato a film come Alieni, Via col vento, Flash Gordone l'originale animato Dumbo film.
"Questo film ha atteggiamenti, linguaggio e rappresentazioni culturali obsoleti che potrebbero causare offesa oggi."
Il film è stato girato nel 2019.
Follia. pic.twitter.com/XFe8Q4VLQs
- Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) 19 Giugno 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
L'inclusione degli avvertimenti sul remake live-action di Aladdin, come notato da Paul Joseph Watson, è considerata un errore da Sky Cinema. L'etichetta di avvertimento doveva essere applicata alla classica versione animata, non al remake live-action che la Disney ha prodotto solo l'anno scorso. Il fatto che abbiano applicato con eccessivo zelo l’etichetta di avvertimento al film sbagliato dovrebbe dimostrare che non esiste un processo di valutazione. Soltanto un attacco sistematico contro le istituzioni culturali.
Notate come non siamo stati noi né qualcuno della destra a portare la politica contemporanea nel cinema. Né nessuno di noi ha iniziato ad applicare queste stupide etichette di avvertimento o a chiedere la cancellazione dei classici storici perché potrebbero offendere gli estremisti di sinistra. Chi ti dirà che se non sei d'accordo con l'inclusione di queste etichette di avvertimento, sei un bigotto razzista a cui non importa dei diritti civili.
Questa retorica suona come se qualcuno cercasse seriamente di affrontare i diritti civili? Diritti civili che vengono violati dall’eccesso totalitario dei governi attraverso leggi approvate e implementate dai politici. Oppure sembra essere quello che è? Uno smantellamento sistematico delle istituzioni culturali come parte di una progressiva campagna di decostruzionismo culturale della cultura prevalente per consentirne la sostituzione con il comunismo.
