Com'era l'articolo?

1444390controllo dei cookieRich Stanton di Kotaku UK ha denunciato un conflitto di interessi finanziario
Industry News
2017/03

Rich Stanton di Kotaku UK ha denunciato un conflitto di interessi finanziario

Richard Stanton, uno degli scrittori di Kotaku UK, scrive regolarmente di un gioco chiamato Richard Dawkins: Evoluzione. Il gioco è stato sviluppato da Gordon Douglass Ross ed è attualmente in fase di Kickstarting. Si è scoperto che Stanton ha sostenuto finanziariamente il Kickstarter ma non ha rivelato questo piccolo dettaglio negli articoli.

Presso il Kotaku in azione, gli utenti Nordic Wish e B-Volleyball-Ready hanno sollevato la questione e ne hanno fatto un punto di discussione pubblico per il sub-Reddit.

Il post specifica che Stanton ha scritto tre articoli su cui Richard Dawkins: Evoluzione. I tre pezzi sono stati pubblicati il ​​10 marzo 2017. Un pezzo copre il Scena di sviluppo britannica, discute un altro pezzo Richard Dawkins, la Brexit e Donald Trump, e l'ultimo pezzo è a pezzo di anteprima generale.

Nessuno degli articoli contiene informazioni chiare e concise sul sostegno finanziario di Stanton a Kickstarter Richard Dawkins: Evoluzione.

Sopra sul Kickstarter pagina puoi anche vedere chiaramente che Stanton è un sostenitore del progetto.

XOvGXI4

Per la versione standard di Kotaku, il redattore capo Stephen Totilo aveva affermato che gli scrittori dovrebbero rivelare o "menzionare" i legami negli articoli in cui esiste un collegamento con lo sviluppatore.

Il caporedattore della filiale di Kotaku UK è Keza MacDonald, e ho contattato sia MacDonald che Totilo per scoprire se le politiche di divulgazione in entrambe le filiali erano ancora applicate. Se uno dei due decide di rispondere, l'articolo verrà aggiornato per rifletterlo.

Alcuni YouTuber come Opinioni dannose si sono preoccupati più della qualità del gioco che del conflitto di interessi, sottolineando che il gioco non sembra essere particolarmente ben realizzato anche se è previsto il rilascio entro la fine dell'anno.

Indipendentemente dalla qualità del gioco, questa notizia in realtà arriva subito dopo un altro errore etico da parte di Kotaku che ha coinvolto un  conflitto di interessi da parte di Chris Priestman.

La questione della mancanza di divulgazione è stata il fondamento di ciò che ha generato un pesante esame sulla stampa di videogiochi e sul tema dell'etica nel giornalismo nel 2014. Kotaku era al centro della controversia che avrebbe poi generato #GamerGate. Sebbene il sito abbia affermato di avere in atto alcune nuove politiche per la divulgazione, finora si sono verificati più casi in cui la divulgazione non è stata effettuata correttamente per il grande pubblico.

Altre novità del settore