#GamerGate si è preso la colpa per l'ennesima controversia (anche se in questi giorni si prende la colpa di quasi tutte le controversie da parte di blogger hipster troppo ansiosi, sottopagati e con fondi fiduciari). La colpa è dei media #GamerGate per aver fatto un petizione esagerata Circa ottenere Far Cry 5 annullato. Uno scrittore ha finito per entrare in una discussione al riguardo e, dopo aver visitato l'hub #GamerGate su Reddit, ha cambiato idea al riguardo e si è scusato per aver incolpato il movimento sull'etica nel giornalismo per aver presentato la petizione.

Lo scrittore di Geek.com Will Greenwald ha pubblicato delle scuse come parte di un aggiornamento al suo articolo intitolato "Gamergaters, ecco la vostra occasione per dimostrare che non siete facilmente innescati dai fiocchi di neve". L'articolo è stato originariamente pubblicato su 31 maggio 2017 ma è stato aggiornato di recente dopo che Greenwald è entrato in un thread di discussione su Kotaku in azione (l'hub principale di #GamerGate) per parlare con gli abitanti e scoprire che non avevano nulla a che fare con la petizione per ottenere Far Cry 5 annullato.

Secondo Greenwald...

"Mi è stato smentito su questo argomento e, in base alle reazioni e ai feedback che ho visto riguardo alla petizione, sembra chiaro che la comunità principale di Gamergate non ne è responsabile. Poco dopo che la storia è stata pubblicata, sono stato invitato su Twitter a commentare il thread di discussione sul mio pezzo nel subreddit /r/KotakuInAction di Reddit, uno dei primi e più importanti forum Gamergate.

 

"Posso dire con una certa sicurezza che la petizione è completamente condannata da quella comunità, e se consideri KiA la comunità che definisce Gamergate, ciò significa che i Gamergater hanno evitato la petizione fin dall'inizio."

Originariamente la petizione è andata avanti Change.org ha chiesto a Ubisoft di annullare o modificare Far Cry 5. La petizione ha attirato molta attenzione da parte dei media che hanno incolpato #GamerGate per la sua creazione. Gran parte del linguaggio utilizzato nella petizione è stato definito "trollish" e "false flag" dalla community di #GamerGate a causa del fatto che la petizione è stata scritta come se provenisse da un sostenitore di #GamerGate, ma chiedeva la cancellazione dell'imminente lancio di Ubisoft. sparatutto in prima persona perché al firmatario della petizione non piaceva il modo in cui rappresentavano gli americani. Ha chiesto che i cattivi fossero resi più diversificati invece di uccidere semplicemente gli americani bianchi (vale a dire, in realtà puoi uccidere più dei semplici americani bianchi nel gioco) e che il gioco non fosse ambientato nell'America rurale, tra le altre cose.

La petizione è stata scritta come se l'individuo fosse un repubblicano di estrema destra e la maggior parte di #GamerGate l'ha sconfessata. Come molti sanno (o forse non sanno), la maggior parte di coloro che hanno utilizzato l'hashtag GamerGate si identificano come libertari di sinistra, come notato da diversi studi di sondaggi politici, incluso uno condotto da Brad Glasgow a Obiettivo del gioco.

In ogni caso, dopo aver ricevuto una generosa porzione di porridge etico e uno schiaffo in faccia dallo schlong dell'obiettività, Greenwald ha deciso di scusarsi dopo aver esaminato adeguatamente i fatti. Lui ha spiegato…

“Ho affrontato l’argomento con voglia di litigare, con un atteggiamento politico sulle spalle. Inoltre non sono andato prima direttamente a KiA per trovare le reazioni alla petizione, e per questo mi scuso con i suoi utenti e con coloro che considerano KiA il cuore di Gamergate. Ti ho reso un cattivo servizio e mi dispiace.

Greenwald è ancora fermo a non apprezzare molto #GamerGate a causa del linguaggio che ha generato e che si è diffuso nello spettro politico più ampio, e non gli piace ancora che le persone vengano etichettate come Guerrieri della giustizia sociale perché sente che sembra peggiorativo , sentendosi come se molte di queste persone che usano il termine fossero “bigotti senza vergogna”.

Tuttavia, Greenwald non è riuscito a sfuggire ai fari della giustizia, guidati dall'allegra banda di Kotaku In Action. I fatti e la verità alla fine hanno avuto la meglio, e Greenwald ha fatto bene ad aggiornare l'articolo e a scusarsi dopo aver aperto gli occhi… perché alla fine si tratta etica nel giornalismo.