Dopo che vari giornalisti sono stati licenziati da Huffington Post, Yahoo!, Buzzfeed e vari altri organi di informazione, si sono rivolti a Twitter per cercare altro lavoro nel campo della scrittura. Molti hanno incontrato la vivacità di un gruppo che cercava di aiutarli a trovare lavoro dicendo loro di “imparare a programmare”. I giornalisti disoccupati, però, non l'hanno presa di buon occhio. Alcuni di loro sono andati anche ad altri blog e siti web che avrebbero osato permettere loro di fare proselitismo per le loro frustrazioni ad un pubblico limitato, nel qual caso alcuni di questi giornalisti – beh, blogger – avrebbero razionalizzato il disprezzo che il grande pubblico nutre nei loro confronti sostenendo che sentirsi dire di "imparare a programmare" era solo una tattica di brigata di #GamerGate.

Talia Lavin – la stessa Talia Lavin si è dimesso dal New Yorker per aver accusato falsamente un ex marine di essere nazista, e anche uno degli scrittori recentemente licenziati dall'Huffington Post – ha scritto un lungo pezzo che è stato pubblicato su The New Republic il Febbraio 1st, 2019, intitolato “Le fetide origini di destra di 'Imparare a programmare'”.

Il pezzo tenta di spiegare le origini di “Learn to Code” in relazione al suo utilizzo mimetico all’interno della sfera dei social media. La frase in realtà deriva da quando i media scrivevano vigorosamente di aziende che organizzavano seminari per insegnare ai minatori disoccupati del Kentucky come programmare, come dettagliato in un rapporto pubblicato il 30 gennaio 2017 da Forbes. Tuttavia, la frase è stata recentemente adottata dagli abitanti anti-media di Internet per esprimere il loro disprezzo per i propagandisti che sono stati licenziati.

Lavin ha scritto interrogativamente...

“Di per sé, dire a un giornalista licenziato di “imparare a programmare” è un “consiglio” profondamente fastidioso, una perla di condiscendenza e antipatia. È anche una frase che molti di noi potrebbero aver già sentito da parenti che fingono di essere ben intenzionati e che mettono in dubbio una scelta di carriera idealistica, instabile e squallida. Ma era chiaro fin dall’inizio che questo “consiglio” era intriso di vera ostilità – e il tempismo e l’ubiquità della stessa frase mi hanno fatto immediatamente sospettare un attacco di brigata. I miei sospetti sono stati confermati quando figure conservatrici come Tucker Carlson e Donald Trump Jr. si sono unite all’accaparramento, rivelando i modi in cui le orde di destra hanno sfruttato i social media per screditare e molestare i loro avversari”.

Lavin prosegue lamentando come 4chan e /pol/ abbiano iniziato a deridere i giornalisti entro i confini delle imageboard incoraggiando gli altri a dire ai giornalisti sui social media di "imparare a programmare".

Lavin cita poi Caroline Sinders della Havard's Kennedy School, sostenendo che Sinders ha ricevuto "enormi quantità di molestie durante GamerGate" e ha un fiuto per le brigate sportive. A proposito, non ci sono collegamenti né citazioni a queste molestie.

Lavin tenta anche di riscrivere la storia dei pannelli South By Southwest che avrebbero dovuto includere argomenti su #GamerGate, sostenendo...

“Shireen Mitchell, fondatrice del progetto Stop Online Violence Against Women, ha avuto un'esperienza simile durante GamerGate. Una campagna iniziata su Reddit ha preso di mira un panel South by Southwest sulle molestie online al quale avrebbe dovuto parlare Mitchell. Ha ricevuto migliaia di "voti negativi" quando il pubblico è stato incoraggiato a votare i pannelli proposti al festival. Mitchell e altri coinvolti nel panel sono stati bombardati da abusi e minacce, accusati di essere prevenuti nei confronti di GamerGate."

Tutto ciò fraintende completamente ciò che è realmente accaduto.

Originariamente dovevano esserci due panel, uno gestito dall'attivista online Randi Harper e un altro che avrebbe dovuto discutere di #GamerGate. La ragione per cui esisteva il secondo panel era fondamentalmente quella di offrire una visione alternativa sulla discussione dell'argomento che non fosse controllata dai media di sinistra.

Una delle persone che avrebbero dovuto essere nel pannello #GamerGate, Mercedes Carrera, in realtà spiega nei dettagli come e perché i pannelli sono stati chiusi e spiega praticamente perché se cerchi insieme #GamerGate e SXSW sui motori di ricerca, ottieni solo un sacco di risultati di Google dai media di sinistra che fabbricano e fraintendono ulteriormente la storia.

Stranamente, Rebel Media ha effettivamente fatto un breve riassunto degli eventi che hanno portato alle conseguenze del SXSW, coprendo anche una breve storia del motivo per cui c'era così tanta contesa tra giocatori e media.

Una parte della narrazione che i media di sinistra hanno lasciato in sala montaggio è che ci sarebbero state donne nel pannello #GamerGate al SXSW. Questo piccolo fatto in un certo senso sconvolge la narrativa secondo cui l’intero movimento era una campagna di molestie contro le donne, soprattutto se le donne facevano parte attivamente del movimento ed erano alcune delle voci più disposte a parlare della corruzione dei media.

È questo tipo di calunnia da parte dei media che ha reso le persone grate più di 1,000 giornalisti sono rimasti senza lavoro da poco tempo.

Lavin, tuttavia, continuò a riscrivere la storia contro, proclamando…

"Gli attacchi a Mitchell e agli altri relatori sono stati feroci, anche se avvolti in una sottile maschera di preoccupazione per" l'etica nel giornalismo videoludico ". Questa era la logica dell'intera campagna di molestie di GamerGate, un brutto tumulto di minacce di morte, stalking, SWATting e prese di mira precise contro le donne, in particolare le donne di colore, per abusi. Ma questa logica è stata presa sul serio sia dai media, che hanno descritto la controversia come se fosse un vero conflitto tra due parti di pari legittimità, sia dagli inserzionisti, che hanno ottenuto sostegno alle organizzazioni dei media prese di mira dall’“Operazione Disrespectful Nod” – il nome per la campagna di brigata di GamerGate."

In realtà si trattava di etica nel giornalismo e ci sono tonnellate di citazioni che lo dimostrano. Molteplici punti vendita di gioco hanno cambiato le loro politiche etiche.

La FTC ha avviato un'indagine sulla corruzione di Gawker per volere di #GamerGate e persino materiali utilizzati raccolti dall'hub Reddit di #GamerGate, Kotaku in azione, per farlo.

Tutte le "minacce" e gli "SWATting" e le accuse di "molestie"? Non è stata raccolta alcuna prova che si tratti di una campagna organizzata o che l'intenzione del gruppo fosse quella di molestare. In effetti, il rapporto dell'FBI non è riuscito a trovare prove che #GamerGate sia una campagna di molestie e un rapporto sottoposto a revisione paritaria da Media d'azione delle donne!, non ha potuto verificare che si trattasse di una campagna di molestie per mancanza di prove.

Anche ancora, Lavin continua a diffamare i giocatori e #GamerGate, scrivendo...

"GamerGate ha utilizzato giornalisti comprensivi per aggiungere una patina di legittimità alla sua narrativa di copertina, una tattica che è stata ripetuta con la campagna di molestie in corso chiamata "Learn to Code". […]

 

“Ma come nel caso dell’”etica nel giornalismo videoludico”, la narrazione era solo un mezzo per distogliere l’attenzione dall’obiettivo finale di aggiungere angoscia a una settimana terribile per i giornalisti”.

Non c'è stata alcuna deviazione.

#GamerGate ha sempre avuto lo scopo di smascherare attivisti guidati da un'agenda che fingevano di essere giornalisti mentre spingevano in modo non etico la loro agitprop sociopolitica attraverso varie piattaforme mediatiche mainstream. Dire ai giornalisti di “imparare a programmare” significa semplicemente prendere in giro gli stessi giornalisti che hanno svalutato il mezzo attraverso le loro stesse buffonate mendaci.

Non sorprende che la fiducia nei media sia costantemente diminuita nel corso degli anni, soprattutto tra indipendenti e repubblicani. Il 42% degli indipendenti si fida ancora dei media, ma solo il 21% dei repubblicani si fida dei media, secondo un sondaggio di Gallup. Ovviamente, non dovrebbe sorprendere nemmeno il fatto che il 76% dei democratici di sinistra si fidi dei media, dato che la maggior parte dei principali organi di stampa inclinano a sinistra, come evidente con l'istrionismo di sinistra di Lavin.

Verso la fine del pezzo, Lavin scrive...

“Ho scelto di scriverne e parlarne non per celebrare il mio vittimismo, o per affermare che una campagna di molestie contro i giornalisti è il problema più significativo che ogni americano deve affrontare. Ne scrivo perché condivide un DNA così palese con le campagne di molestie nate in GamerGate e perfezionate da allora, e perché è ormai da tempo che ai troll di estrema destra non viene più concessa alcuna presunzione di innocenza e plausibile negabilità. Ho scelto di denunciare questa campagna, sapendo che non mi avrebbe portato altro che dolore, perché non volevo vedere una campagna del genere avere successo senza opposizione. E ne ho scritto perché le campagne contro i giornalisti non scompariranno; nel momento in cui troll come questi vedranno un’apertura, che la provocazione sia reale o immaginaria, molesteranno nuovamente i giornalisti”.

Qui l’autore sta chiaramente confondendo “esporre” con “molestare”.

Sottolineando una storia di diffamazione, diffamazionee disinformazione da parte di attivisti che si spacciano per giornalisti non è molestia... è denunciare la corruzione.

Ma Lavin non è il solo ad incolpare #GamerGate per aver detto ai giornalisti di trovarsi un vero lavoro e apprendere una vera abilità diversa da quella di dividere l'America, che è ciò che la maggior parte delle persone ritiene stiano facendo i media.

Anche vari altri sedicenti esponenti della sinistra stanno ripetendo a pappagallo la storia come marionette su un palco di cartone.

L'abbiamo già visto prima. Wikileaks lo ha fatto. Trump e i suoi sostenitori lo fanno. Gamergate lo ha fatto. Gli scettici di Covington lo hanno fatto. E ora quelli che “imparano a programmare” lo stanno facendo. È la stessa commedia, dallo stesso manuale, e i cosiddetti “pensatori razionali” ci cascano ancora e ancora. https://t.co/pC0mxbGwUn

— Il drago in inverno (@ADDDragon) Gennaio 30, 2019

C'è anche un lungo editoriale di Moguldom lamentandosi dell'uso della frase "Impara a programmare" e anche sparando a #GamerGate nel processo, completo di tutto il revisionismo storico che ci si aspetterebbe da uno sbocco ideologicamente guidato. Jessica M. Goldstein di Moguldom ha scritto...

“Imparare a programmare” è un fischietto linguistico. Per chi non lo sapesse, non ha assolutamente senso; al bersaglio si registra con perfetta e crudele specificità; e, per il molestatore, viene fornito con una negabilità plausibile incorporata. Le sue origini sono in un'ondata di notizie esagerate e intenzionalmente dimenticate su un uomo di nome Rusty Justice (sì, il suo vero nome) che insegna sviluppo web a minatori di carbone disoccupati nel Kentucky. […]

 

“[…] “Questa è la nuova frontiera delle molestie”, ha detto [Taylor] Lorenz [di The Atlantic]. “Penso che le persone siano abbastanza sofisticate da sapere che non si possono semplicemente inviare minacce di morte, anche se lo fanno ancora! A migliaia! Ne ho appena ricevuto uno su LinkedIn. Ma quelle persone sono in realtà rare. Le molestie relativamente furtive sono la strategia del futuro e hanno le loro origini nel recente passato: Gamergate.

Trasformare #GamerGate in un ricettacolo per qualsiasi tipo di comportamento che i giornalisti ritengono "troll" è il modo perfetto per sminuire qualsiasi tipo di punto che un autore potrebbe cercare di sollevare. In questo caso, tentare di far sembrare #GamerGate questa forza onnipotente che funziona come canale per ogni tribolazione che un giornalista web deve affrontare rasenta la farsa.

Goldstein non è stato l’unico a far rivivere il cadavere zombificato del movimento pro-consumatore. Zoë Beery da CRJ ha anche tentato di entrare in azione, traendo spunto dal pezzo di Lavin su The New Republic.

Sia Beery che Lavin hanno preso di mira esperti di destra come Tucker Carlson di Fox News, così come conservatori come Ben Shapiro, per aver deriso i giornalisti di sinistra e liberali con il meme “Impara a programmare”.

Beery ha spiegato...

“Gli ex dipendenti di BuzzFeed in particolare si erano lamentati con Twitter di essere stati inondati da tali messaggi, una reazione che [Tucker] Carlson era entusiasta di definire come di pelle sottile. La gente dava solo consigli, ha osservato, ma "i giornalisti non vedevano affatto l'umorismo in tutto questo!"

 

“Ciò che non ha menzionato è che i suggerimenti di “imparare a programmare” erano intervallati da meme di giornalisti decapitati e impiccati. Anche i giornalisti ebrei, donne o persone di colore hanno ricevuto risposte e messaggi violentemente antisemiti, misogini e razzisti. Per alcuni, i messaggi ammontavano a centinaia e includevano minacce di morte. Lungi dall’essere un consiglio beffardo ma in definitiva innocuo, “imparare a programmare” faceva parte di una campagna nata su un forum anonimo per molestare i giornalisti ampiamente detestati dall’estrema destra”.

Proprio come il pezzo citativo di Lavin, Beery rinuncia anche a qualsiasi citazione sulle minacce di morte e sull'antisemitismo, o sul prendere di mira persone o donne di colore.

Beery si affida invece alla tattica “ascolta e credi”.

Proprio come Lavin, anche Beery si tuffa nella falsa cospirazione secondo cui #GamerGate è stato costruito come copertura in modo che persone da tutto il mondo potessero molestare le donne, scrivendo...

"Questo caso ricorda in qualche modo la teoria del complotto di GamerGate del 2014, in cui i partecipanti utilizzavano le preoccupazioni sull'"etica nel giornalismo dei videogiochi" per reindirizzare l'attenzione dei media lontano dalle molestie misogine alla base della campagna."

Le “molestie misogine” sono state ripetute più e più volte, senza uno straccio di prova a sostenerlo.

Come accennato, ci sono molte prove che #GamerGate ha contribuito a rinvigorire la lotta per una migliore etica nel giornalismo mediatico, mettendo insieme campagne di politica etica, a supplicare la Federal Trade Commission di aggiornare le proprie linee guida in materia di informativa. Eppure, nonostante tutte le lamentele dei media sulla “misoginia” e sulle “molestie” di #GamerGate, sembra ancora esistere solo come un fantasma che vive sulle pagine digitali delle storie fittizie delle stesse voci corrotte che ora sono fuori dal mondo. lavorare, fuori di testa, e pronto a bloggare per pochi centesimi o... imparare a programmare.

(Grazie per il suggerimento Lyle)