Com'era l'articolo?

1465070controllo dei cookiePaPaPub, dettagli sulla presunta manipolazione della recensione di Steam da parte degli sviluppatori di Erolyn Chan Fight
Media
2019/03

PaPaPub, dettagli sulla presunta manipolazione della recensione di Steam da parte degli sviluppatori di Erolyn Chan Fight

[Aggiornamento: 3 / 10 / 2019] R'lyeh Game ha risposto alle accuse di manipolazione e ha affermato di non aver manipolato le recensioni e che sarebbe stata disposta a fornire hardware e altre informazioni per dimostrare la propria innocenza. Lo sostengono anche Valve sta discriminando alcuni sviluppatori.

[L'articolo originale] SU 27 febbraio 2019 Il responsabile del rilascio del prodotto di Valve, Jason Ruymen, ha pubblicato due post sulla pagina della community di Steam riguardanti gli editori cinesi PurpleAir e R'lyeh Game che sono stati banditi dal negozio Steam per manipolazione delle recensioni. Ruymen ha mantenuto i dettagli minimi, il che ha portato molti giocatori a seguirlo recenti divieti di Steam sospetto che si trattasse di una tattica subdola di Valve per rimuovere da Steam i giochi che contenevano contenuti per adulti. Alcuni sostenevano anche la teoria secondo cui gli sviluppatori erano stati bannati perché le sezioni di revisione contenevano collegamenti alle patch R18+ esterne per i loro giochi. Si scopre che ciascun gruppo aveva ragione in una certa misura, e la situazione non era così chiara come entrambe le parti avevano fatto credere.

Un utente di Steam ha effettuato un'analisi approfondita esaminando decine di profili cinesi che lasciavano commenti sui prodotti R'lyeh Game e PurpleAir.

Alcuni dei profili inviati a One Angry Gamer coinvolti nella revisione dei giochi di entrambi gli editori sembravano sospetti.

Ad esempio, un certo numero di utenti che hanno recensito i prodotti dei suddetti editori non avevano profili di comunità e i loro handle sono solo numeri, come utente 422458985, 1933769493e 1445696601 per elencarne solo alcuni.

Pur non avendo informazioni, dati del profilo e attività della community, questi profili hanno in qualche modo pubblicato recensioni positive per giochi come Spara d'amore ed PaPaPub, come illustrato nella sezione di revisione dei profili per 422458985 ed 1445696601. La stessa cosa vale anche per gli utenti like xingyueoxi or ash666, che non hanno prodotti nel proprio account ma hanno due recensioni di prodotti nel database.

Altre recensioni positive da parte di utenti come 1933769493 sembrano anche sospetti, dal momento che hanno solo una recensione nel loro profilo ed è per giochi come PaPaPub or Erolyn Chan Lotta. Tuttavia, per essere onesti, alcuni di questi profili hanno più giochi nella loro libreria, come ad esempio Nonno Sole, che ha 13 prodotti nel proprio profilo ma una sola recensione, che è per PaPaPub. Lo stesso vale per gli utenti come Miao ed Salman, che, pur avendo più giochi nella propria libreria, hanno solo recensioni positive per giochi come Spara d'amore or PaPaPub. Questa non è una prova definitiva della manipolazione delle recensioni, ma è altamente sospetta.

Ci sono vario Altro utenti con lo stesso tipo di configurazione del profilo, in cui hanno più giochi nei loro profili ma solo recensioni positive per i giochi da parte degli editori in questione. Ora, questo non vuol dire che queste recensioni di quelli che sembrano essere utenti reali siano manipolazioni delle recensioni, ma è del tutto possibile che anche loro siano stati corrotti o costretti a lasciare recensioni positive per il gioco.

Ovviamente questo non vale per tutti coloro che hanno lasciato una recensione positiva per questi giochi, ma per gli account citati finora apparivano sicuramente sospetti o potenzialmente fraudolenti.

Tuttavia, senza dubbio, si è verificata una legittima manipolazione delle recensioni da parte di PurpleAir.

Lo sviluppatore ha utilizzato un account chiamato "Face" per pubblicare non recensioni positive per i suoi tre giochi, Erolyn Chan Lotta, Piopupu ed Puzzle Doujin. Il fatto è che queste recensioni non erano recensioni fuffa e positive, ma in realtà venivano usate per diffondere le patch R18+ per tutti e tre i giochi. Contenevano il collegamento alle patch e le password per scaricarle da vari siti web.

LbQH7MG

Anche l'account "Face" ha pubblicato post identici nel file forum di Steam on Dicembre 19th, 2018. Il post di "Face" è stato aggiunto ai forum dagli sviluppatori.

Un paio di altri account, come 102928386 ed lobev1, ha anche tentato di diffondere le patch R18+ anche attraverso le recensioni di Steam.

Questo in realtà va contro Le regole di Steam, poiché si trattava di recensioni positive che in realtà non erano recensioni, ma venivano piuttosto utilizzate per spargere la voce sui cerotti R18+.

JKW3q4o

L'unico account che sembrava avere legami diretti con lo sviluppatore in realtà ha avuto la recensione contrassegnata ed eliminata da Valve per aver diffuso le patch R18+ nella recensione stessa. La parte ironica è che mentre le recensioni degli altri utenti erano decisamente sospette, non c'erano prove concrete che fossero state pagate dallo sviluppatore o che fossero recensioni di bot che avevano qualche affiliazione con gli editori. Tuttavia, l'unico account che in realtà ha mostrato una legittima manipolazione delle recensioni legata allo sviluppatore era relativo alla patch R18+.

Non è ancora chiaro cosa abbia fatto capire a Valve agli editori o quali recensioni considerassero manipolazione, ma almeno abbiamo alcuni criteri su cosa avrebbero potuto lavorare per arrivare alla loro decisione. Ho contattato gli sviluppatori in merito ai divieti ma non ho mai ricevuto risposta.

(Grazie per l'informazione e il suggerimento Mellow)

altri media